名校拼狀元與宜春“叫春”

　　7月19日，清華大學(xué)公布了今年的高招數(shù)據(jù)。與之前北大的數(shù)據(jù)對(duì)比，兩校的數(shù)據(jù)有多處相左。北大稱錄取了超過6成的狀元，清華則稱9成的理科狀元報(bào)考清華。相同的是，兩校都暫未公布錄取狀元的具體數(shù)量。（《新京報(bào)》7月20日）

　　不知道別人看到這條新聞怎么想。于我，馬上想到了“宜春，一座叫春的城市”，簡(jiǎn)稱宜春“叫春”，而且我認(rèn)為有這種聯(lián)想，決不是對(duì)北大、清華的不敬。

　　不是么？想想看，一個(gè)宣稱6成狀元投入北大懷中，一個(gè)則辯稱9成理科狀元對(duì)清華情有獨(dú)鐘。這不等于說北大姿色撩人、風(fēng)情萬(wàn)種，清華性感十足、勾魂消魄。并不約而同的于有意無(wú)意之中自降為沿街叫賣的風(fēng)塵女子嗎？

　　不在狀元出去的質(zhì)量上比拼，卻在狀元進(jìn)來(lái)的數(shù)量上“逞強(qiáng)”。表面上看來(lái)，是兩校都自甘墮落為“風(fēng)塵女子”或均已“走火入魔”，實(shí)質(zhì)上則反映兩校都高度不自信。就像宜春“叫春”一樣，如果本身鐘靈毓秀，又秀外慧中，又何愁“遠(yuǎn)在深閨人未識(shí)”？又何愁投資商和游客源源不斷？同時(shí)，又何必打出“宜春，一座叫春的城市”的雷人城市口號(hào)？