討薪Style何時(shí)不再舞
1月21日下午，在武漢東西湖區(qū)七雄路星光大道音樂會(huì)所門前，一群農(nóng)民工跳起了江南Style騎馬舞，引來不少路人圍觀。記者了解得知，年關(guān)將至，40多位農(nóng)民工因?yàn)闆]拿到工錢，被逼無奈才“出此下策”。（1月22日 中國新聞網(wǎng)）
讓羞澀靦腆的農(nóng)民工兄弟們，為討薪而在大街上表演行為藝術(shù)，真是大大難為了他們。看新聞里“帶頭大哥”戴著墨鏡，模仿韓國當(dāng)紅明星鳥叔跳起了騎馬舞，十幾個(gè)農(nóng)民工則圍在其身后做起了同樣的動(dòng)作。雖然大家動(dòng)作都很別扭，跳得也很不整齊，但還是引起了不少路人圍觀。
歲末年初，本應(yīng)該是農(nóng)民工兄弟們打點(diǎn)行裝、帶上血汗錢返鄉(xiāng)的時(shí)候，而不和諧的是往往在這個(gè)時(shí)候，很多無良的資方偏偏玩起失蹤、腹黑，以無錢為理由來搪塞農(nóng)民工正當(dāng)?shù)墓べY支付。對(duì)于農(nóng)民工兄弟來說，吃再多的苦、受再多的氣都無妨，就怕這年關(guān)發(fā)工資這道坎。
于是我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工兄弟們是越來越有創(chuàng)意了，從拜河神求發(fā)薪、“元芳”討薪到山寨版的討薪新聞發(fā)布會(huì)，真是“八仙過海各顯神通”。這些個(gè)抓人眼球的策劃并不是為博君一笑，而是希望走過路過的看官們能“出于義憤”，幫農(nóng)民工兄弟一把。的確，客觀的說，農(nóng)民工兄弟們?cè)诰S權(quán)意識(shí)、法律儲(chǔ)備上出于絕對(duì)的劣勢(shì)，他們只認(rèn)“給錢就賣力氣”的簡單道理，然而理想并不因?yàn)楹唵味故幨帲�是有很多無良資方在跳票著他們回家的希望。
各種討薪Style亂舞的現(xiàn)場(chǎng)，幾乎都鮮見有關(guān)職能部門的身影。如前段時(shí)間建筑工扮元芳討薪的事件里，當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局、規(guī)劃建設(shè)和住房保障局等部門都表示并沒有接到有關(guān)投訴反應(yīng)，所以也不能及時(shí)產(chǎn)生執(zhí)行力，儼然一副置身事外的姿態(tài)。更無語的是有些部門所謂的預(yù)防惡性拖欠工資舉措，竟然是在工地樹立起“警示牌”，或是大筆寫上某辦公室電話號(hào)碼，以求起到“以儆效尤”之效，難以想象如此不堪一擊的打擊欠薪防線，是能比張“紙”好到哪去？
農(nóng)民工屢屢在勞資糾紛中處于下風(fēng)，而正當(dāng)訴求卻要用劍走偏鋒的方式來釋放，這無疑拷問著那些職能部門的良心。農(nóng)民工這樣的弱勢(shì)群體到底應(yīng)該由哪個(gè)部門來管轄，這個(gè)問題的回答有的時(shí)候竟然是無解。而關(guān)于法律，恰好是在今天（1月22日），最高人民法院發(fā)布了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案適用法律的司法解釋，認(rèn)定拒不支付一名勞動(dòng)者三個(gè)月以上勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額在五千至二萬元以上，或拒不支付十名以上勞動(dòng)者報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在三萬至十萬元以上的為 “數(shù)額較大”，最高可判三年。
司法解釋是出臺(tái)了，但是“最高三年”的量刑，如何能真正起到敲山震虎的效果，我們也只能用時(shí)間來驗(yàn)證，怕就怕那些“老賴”，寧可吃三年牢飯也不肯掏錢，哪到時(shí)候又該如何是好，這的確是要有長遠(yuǎn)考慮的眼光和智慧來應(yīng)對(duì)。
“勞有所得”不僅是和諧社會(huì)的基石，也是放之四海皆準(zhǔn)的真理。而發(fā)生在自己周圍的討薪Style,別說和你無關(guān)，要知道當(dāng)農(nóng)民工兄弟們放下自尊、別扭的跳著怪舞，嬉笑的背后是一顆待你拯救的心。（謝偉鋒）
