日前，人社部就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心與人民網(wǎng)聯(lián)合啟動網(wǎng)絡(luò)輿情分析師職業(yè)培訓(xùn)計劃。今后，這門新興職業(yè)的從業(yè)人員將有官方證書，“持證上崗”。“主要替領(lǐng)導(dǎo)看網(wǎng)。”人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室副秘書長單學(xué)剛說，網(wǎng)絡(luò)輿情涉及各行各業(yè)，甚至是明星、名人等個人，但對此需求最大的還是各級黨政機(jī)關(guān)和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。（昨日《新京報》）

　　疑惑 領(lǐng)導(dǎo)上網(wǎng)都要替？

　　新浪上海網(wǎng)友：這是一個培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)懶政的職業(yè)，難道領(lǐng)導(dǎo)們就不可以像以前提倡的那樣每周下基層邊勞動邊傾聽百姓的呼聲和了解社會情況嗎？

　　新浪廣州網(wǎng)友：這樣領(lǐng)導(dǎo)們就看不到社會真正的輿論了。為什么古代明君會去親身體驗民間的疾苦？只有這樣才能感同身受……現(xiàn)在你叫別人幫你看，那不跟聽書一樣？

　　新浪湛江網(wǎng)友：又多一張椅子，一份工資。

　　理解 發(fā)達(dá)國家早有此業(yè)

　　新浪無錫網(wǎng)友：發(fā)達(dá)國家早就有專門服務(wù)于政府要員的分析網(wǎng)情、標(biāo)示重要關(guān)注情況的專職分析員了。

　　新浪成都網(wǎng)友：許多領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)繁忙，確實(shí)沒有太多時間隨時隨地觀看到每天發(fā)生的新事件、了解到新民情的方方面面，這個行業(yè)的出現(xiàn)是一種進(jìn)步，也是社會分工細(xì)化之后的必然！

　　茉莉花開：人們發(fā)表言論，難道不是想讓領(lǐng)導(dǎo)知道嗎？有了輿情師及時將信息上傳給領(lǐng)導(dǎo)，及時了解民意，這不挺好嗎？

　　擔(dān)心 分析師報喜不報憂

　　新浪湛江網(wǎng)友：領(lǐng)導(dǎo)如果根本不關(guān)心民意，這樣的分析師也就只能按照領(lǐng)導(dǎo)的喜好“分析”了。

　　搜狐成都網(wǎng)友：但愿不要把該讓領(lǐng)導(dǎo)知道的東西給過濾了，瞞下來了，壓下來了，那是在給領(lǐng)導(dǎo)挖坑。

　　新浪河北網(wǎng)友：如果看網(wǎng)的人按照自己的意愿傳遞假情況，領(lǐng)導(dǎo)還能正確決策嗎？

　　深秋無痕：請看網(wǎng)人如實(shí)匯報，不要誤導(dǎo)了領(lǐng)導(dǎo)。也請做這方面培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)把好關(guān)，不能給錢就發(fā)證。領(lǐng)導(dǎo)決策，是福是禍，全由百姓承擔(dān)啊！

　　感悟-隨緣：這是把雙刃劍，如果為民生，我覺得很好！但如果為己，要下屬專門查看網(wǎng)絡(luò)對自己不利的消息而加以打壓，那就成了幫兇了。

　　猜測 教領(lǐng)導(dǎo)與網(wǎng)民斗智斗勇？

　　再再給力：專門教領(lǐng)導(dǎo)如何與網(wǎng)民斗智斗勇？

　　披著狼皮的羊：主要看網(wǎng)上有沒有不利于領(lǐng)導(dǎo)和部門不利等信息，以便及時采取措施，比如刪帖，擺平等。

　　David：是替領(lǐng)導(dǎo)看事情的緊急程度吧？沒上網(wǎng)的不辦，上網(wǎng)無人關(guān)注的緩辦，有人關(guān)注的急辦，多人關(guān)注的立辦。（專題整理 小強(qiáng)）

　　點(diǎn)評

　　領(lǐng)導(dǎo)首先就該是“網(wǎng)絡(luò)輿情分析師”

　　吳應(yīng)海：身邊有一個網(wǎng)絡(luò)輿情師是好，但在筆者看來，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，首先應(yīng)讓自己成為一名合格的網(wǎng)絡(luò)輿情分析師。

　　一方面，許多網(wǎng)絡(luò)輿情都是有溫度的，特別是一些民生新聞、輿論監(jiān)督和民間吶喊，字里行間無不傳遞著一種強(qiáng)烈的情感，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不親自深入網(wǎng)絡(luò)，用心品悟，怎能感受到那種特別的氛圍？又怎能讓自己的心靈獲得最原始的碰撞？另一方面，如果完全依賴網(wǎng)絡(luò)輿情師，自己從不讀網(wǎng)，一旦網(wǎng)絡(luò)輿情分析師的捕捉和分析出現(xiàn)偏差和遺漏，那就有可能給領(lǐng)導(dǎo)的決策帶來失誤。甚至有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情分析師出于某種目的，故意隱瞞、篡改網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)象，果真如此，后果更是不堪設(shè)想。

　　從某種意義講，上網(wǎng)讀民意也是一種下基層，怎能不予以重視。

　　分析師要像“皇帝新衣”里那個孩子

　　左崇年：網(wǎng)絡(luò)輿情分析師承擔(dān)著挖掘收集、概括剖析、抽樣統(tǒng)計、報告寫作、走勢預(yù)測職責(zé)。應(yīng)有較高的政策水平和對社會輿情的把握能力，分析的眼光，不是領(lǐng)導(dǎo)的私人密探，專為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的“看家狗”。

　　輿情分析師應(yīng)該根據(jù)輿情發(fā)展的不同時期，在事件處置和輿論引導(dǎo)兩個方面“開出處方”。給輿論漩渦中的政府和企業(yè)“消炎止痛”，幫助他們在長效機(jī)制上“治病除根”、“強(qiáng)身健體”，始終處于信息時代發(fā)展的前沿，對輿論發(fā)展的格局和走向有更精準(zhǔn)的把握和預(yù)測。

　　面對網(wǎng)絡(luò)世界魚龍混雜的海量輿情信息，輿情分析師應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)言論保持清醒的頭腦。如何在面對社會強(qiáng)勢和弱勢群體之間的沖突時保持平衡？如何排除各種主觀因素的干擾提供獨(dú)立客觀的分析報告網(wǎng)絡(luò)輿情？這些都是考驗。網(wǎng)絡(luò)輿情師應(yīng)該像“皇帝新衣”中那個說實(shí)話的孩子，不畏權(quán)貴，不迷信，實(shí)事求是，要“替領(lǐng)導(dǎo)看網(wǎng)”也要“為民意點(diǎn)燈”。