據(jù)報(bào)道，10月2日，九寨溝景區(qū)由于人太多，發(fā)生滯留事件。游客抱怨，已被堵了三小時(shí)，景區(qū)卻還在對(duì)外放人，最終導(dǎo)致想上的上不來(lái)，想走的下不去。景區(qū)甚至出現(xiàn)武警維持秩序。

　　不光是九寨溝，國(guó)慶期間各地的熱門(mén)景點(diǎn)，處處人滿(mǎn)為患。景區(qū)嚴(yán)重超標(biāo)接待游客，連安全都成為問(wèn)題，更別說(shuō)吃、住、行、游的舒適度，可眾多景區(qū)為何“撐死也不限客”？

　　為了科學(xué)規(guī)范景區(qū)能夠有效“預(yù)警限客”、提高服務(wù)質(zhì)量，讓游客們“快樂(lè)游”，已于10月1日實(shí)施的《旅游法》第45條更是明確規(guī)定：景區(qū)接待旅游者不得超過(guò)景區(qū)主管部門(mén)核定的最大承載量。景區(qū)應(yīng)當(dāng)公布主管部門(mén)核定的最大承載量，制定和實(shí)施旅游者流量控制方案，并可以采取門(mén)票預(yù)約等方式，對(duì)景區(qū)接待旅游者的數(shù)量進(jìn)行控制。

　　第一百零五條規(guī)定：景區(qū)在旅游者數(shù)量可能達(dá)到最大承載量時(shí)，未依照本法規(guī)定公告或者未向當(dāng)?shù)厝嗣裾畧?bào)告，未及時(shí)采取疏導(dǎo)、分流等措施，或者超過(guò)最大承載量接待旅游者的，由景區(qū)主管部門(mén)責(zé)令改正，情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓1個(gè)月至6個(gè)月。

　　可在“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”的環(huán)境下，恐怕沒(méi)有多少景區(qū)會(huì)去“限客”，哪怕過(guò)多的游客對(duì)景區(qū)的長(zhǎng)期發(fā)展有害。要改變這種現(xiàn)狀，需要有部門(mén)依法對(duì)景點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督，科學(xué)評(píng)估各景區(qū)的“最大承載量”，并對(duì)社會(huì)公示，這既能切實(shí)約束景區(qū)，對(duì)游客也是一種引導(dǎo)。

　　其實(shí)，2011年國(guó)慶期間，故宮曾探索過(guò)每日限流8萬(wàn)人的措施，但實(shí)際效果不佳，假日期間游客數(shù)量多次突破8萬(wàn)大關(guān)。而今年故宮沒(méi)有采取限流措施，故宮方面稱(chēng)是擔(dān)心參觀剛性需求強(qiáng)烈的情況下，硬性限流會(huì)激化現(xiàn)場(chǎng)矛盾，釀成安全隱患。這不能說(shuō)完全沒(méi)道理。

　　但這些年來(lái)每當(dāng)遇到小長(zhǎng)假，游客在熱門(mén)景點(diǎn)都受夠了人滿(mǎn)為患的苦，為此所花的門(mén)票也很“不值”，所以只要“限流”能夠保持信息透明及時(shí)，應(yīng)該是能夠得到理解和認(rèn)可的。如果“景區(qū)限流”成為普遍做法，游客自然會(huì)趨利避害，盡量避開(kāi)高峰期去游覽。反之，因?yàn)轭檻]可能的反對(duì)，就這樣裹足不前，景區(qū)雖然錢(qián)沒(méi)少掙，游客卻是怨聲載道，無(wú)疑是不明智的。　□余明輝（公務(wù)員）