習近平總書記洞悉歷史和現實，對實現中華民族偉大復興的中國夢進行了一系列的闡述。他指出：“現在，大家都在討論中國夢，我以為，實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想。”中國夢的本質是國家富強、民族振興、人民幸福。實現中國夢，意味著中國的經濟實力和綜合國力、國際地位和國際影響力大大提升，意味著中華民族以更加昂揚向上、文明開放的姿態屹立于世界民族之林，意味著中國人民過上更加幸福富裕安康的生活。中華民族偉大復興的中國夢一經提出，就釋放出強大的號召力和感染力，表達了近代以來艱辛跋涉的幾代中國人的美好夙愿，是激勵我們實現“兩個一百年”奮斗目標的時代旗幟。

　　一

　　伴隨中華民族的日益富強和國際影響力的日益擴大，國際上有一些人對中國夢的實現心存芥蒂和疑慮，擔心中國發展強大后會對別的國家構成威脅，拋出和散布“中國威脅論”，將中國夢誤解為“強權夢”“擴張夢”“霸權夢”等。實際上，這不僅是對中國特色社會主義堅持和平發展道路的曲解，也是對中國歷史文化傳統和中國人民族性格缺乏了解而產生的誤讀。

　　中華民族素來推崇以“和”為導向的為人處事的觀念。“禮之用，和為貴。先王之道，斯為美。”《論語·學而》中的這句話，將和睦、和諧看作圣君明主治理國家最值得稱道、最為可貴之處。《孟子·公孫丑下》說：“天時不如地利，地利不如人和。”把“人和”放在“天時”“地利”之上的崇高位置。古代先賢認識到事物的千差萬別和世界的豐富多彩，主張“和”時并不抹殺事物各自的特點。《國語·鄭語》說：“和實生物，同則不繼。”這是肯定差異和不同實乃事物發展的規律。孔子主張，“君子和而不同”（《論語·子路》），其“和”的核心是協調不同，求同存異，尋求不同主體和對象之間的和平共處。孔子宣揚的“和而不同”理念，體現了對差異和不同的尊重與包容，具有海納百川、有容乃大的氣象，是中華民族和中華文化歷經坎坷而跋涉前行的重要精神滋養。這種理念賡續數千年，一直受到國人的推崇，它在當代的最佳表述，就是費孝通所說的“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”。這種理念和立場，與某些國家推行單邊主義，有意或無意地實施具有精神殖民色彩的文化霸權實有霄壤之別。

　　10多年前我曾在美國馬薩諸塞大學和漢普舍爾學院訪學半年有余，給美國及西方學生講授中國文化時，曾談到孔融讓梨是中華傳統禮儀和美德的表現。美國及英國學生都說“讓梨”固然值得肯定，但“爭梨”也并非不好，某種意義上還更值得提倡。美國及西方社會更多信奉“競爭哲學”乃至弱肉強食的“叢林法則”，中華民族則更多推舉“和為貴”思想與寬厚中和的“中庸之道”。這是中華民族文化基因與美國及西方文化基因的顯著差異之處。西漢張騫兩次率隊出使西域、明朝鄭和七次帶領龐大船隊遠游西洋，為什么絲毫沒有侵占別國土地、掠奪別國財富，而是成為中外交往的友好使節？究其原因在于，中華民族具有講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的民族性格和文化傳統，中國人崇尚的君子人格向來鄙視和不屑于不擇手段的巧取豪奪。正如習近平主席今年訪問蒙古國時發表演講所說：“在5000多年的文明發展中，中華民族一直追求和傳承著和平、和睦、和諧的堅定理念。以和為貴，與人為善，己所不欲、勿施于人等觀念和傳統在中國代代相傳，深深植根于中國人的精神中，深深體現在中國人的行為上。自古以來，中華民族就積極開展對外交往通商，而不是對外侵略擴張；執著于保家衛國的愛國主義，而不是開疆拓土的殖民主義。”

　　在人類發展的過程中，中國歷史上曾長期居于世界強盛地位，卻從未稱霸，而是近睦遠交，協和萬邦，主張四海一家，共同發展。中華民族血液中缺少侵略他人、稱霸世界的文化基因，絕不認同“國強必霸”的邏輯。不論從文化傳統看，還是從現實作為看，中國夢既是中華民族偉大復興的強國夢，又是與其他國家合作共贏、攜手發展的和平夢。

　　二

　　從歷史文化傳統看，中國夢不僅是國家強盛夢與和平夢的統一，也是人民富裕夢與公平夢的統一。

　　改革開放以來，伴隨中國經濟建設的快速發展，我國現階段已初步邁入小康社會，人民生活水準和生活質量都得到前所未有的提高，這是舉世公認的事實。但在國家經濟發展與人民富裕幸福之間，也存在一些問題值得重視。

　　比較一下國民經濟增速與居民人均收入指數會明顯發現，多年來國家經濟發展較快，老百姓收入雖然也在不斷提升，但后者的增長幅度遠不及前者。不僅居民收入增長落后于經濟發展問題引起社會關注，而且城鄉差距和區域不平衡等問題也長期未得到很好解決。不僅直接事關人民群眾的現實利益，而且直接事關社會的公平公正，是實現中國夢，讓人民過上富裕幸福生活必須解決的問題。

　　孔子兩千多年前就告誡我們：“不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。”這就是說，不必擔憂財富不多，而要擔憂財富分配不均；不必擔心人口太少，而需擔心不安定。因為財富平均了就見不出貧困，關系和諧了就不覺得人口少，社會安定了就不會傾覆。孔子這里所說的，并不像有些人認為的那樣，是在提倡“平均主義”，而主要是強調“不均”會導致人們的“不安”，進而易于引起社會的震蕩，實際上是申述公平公正對社會穩定和諧的重要性。《禮記·禮運》還說：“大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養。”這種建立在平等公正基礎上的“大同”夢想，是古代先賢對理想社會的美好憧憬，是歷代中華兒女向往和追尋的目標，與今天國家富強、民族振興、人民幸福的中國夢源流相承，一脈貫通。

　　正是如此，中國夢的實現不僅在于做大蛋糕，使人民真正富裕起來，而且在于分好蛋糕，讓人民更多享受公平正義的溫暖陽光。對此，黨中央明察秋毫，提出和實施了一系列深得民心的有效措施。面對國民經濟發展與居民人均收入增長指數存在明顯落差的問題，十八大報告明確要求千方百計增加居民收入，讓發展成果由人民共享：“努力實現居民收入增長和經濟發展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步，提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。”面對根深蒂固的城鄉二元體制帶來的城市與農村發展差距，以及市民與農民同等待遇等問題，國家目前推行的戶籍制度改革及一系列惠民惠農的利好政策，正在努力縮小城鄉差距，讓村民與市民享受同等“國民”待遇。面對發達地區與欠發達地區收入落差過大、壟斷行業與非壟斷行業收入嚴重不平衡、少數人富與多數人富矛盾尖銳等問題，不僅十八屆三中全會決議部署要“規范收入分配秩序，保護合法收入，增加低收入者收入，調節過高收入，取締非法收入”，國家還在資源配置、政策傾斜、進一步開放市場打破壟斷、調整已有利益格局等方面，采取一系列有力舉措深化改革，為構建公平公正的社會運行機制孜孜以求。

　　實現中華民族偉大復興的中國夢，孕育于建設中國特色社會主義的生動實踐中，又深深扎根在中華優秀傳統文化的肥沃土壤里。從博大精深的中華文化傳統里汲取營養，領會和理解中國夢的深厚底蘊與豐富內涵，有助于全面把握中國夢包含的多方面多層次題中之義，從而更好地弘揚中國精神、凝聚中國力量，以鍥而不舍、奮發有為的艱辛努力，逐步接近和抵達中華民族偉大復興的輝煌目標。（作者錢念孫系安徽省社會科學院研究員）