騙名騙錢(qián)的“脊梁獎(jiǎng)”戳了誰(shuí)的脊梁？

　　由李承鵬質(zhì)疑倪萍開(kāi)始，現(xiàn)在，人們的目光終于集中到所謂“共和國(guó)脊梁”獎(jiǎng)的評(píng)選上了。而隨著“花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)”問(wèn)題的揭開(kāi)，整個(gè)“脊梁獎(jiǎng)”已經(jīng)是一地雞毛，露出了騙局的本相。（7月17日《新京報(bào)》）

　　其一，“共和國(guó)脊梁”是不是一場(chǎng)花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)的騙局？

　　網(wǎng)友劉先明稱(chēng)，他收到邀請(qǐng)函，主辦方要求其繳納9800元費(fèi)用，被他回絕。倪萍表示，“共和國(guó)脊梁”活動(dòng)沒(méi)收任何費(fèi)用。活動(dòng)組委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉學(xué)文說(shuō)，“共和國(guó)脊梁”沒(méi)有收取費(fèi)用。但劉先明認(rèn)為，“中華脊梁”與“共和國(guó)脊梁”有一個(gè)共同的主辦方———中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)。這確實(shí)需要查清。

　　不過(guò)，網(wǎng)上也有另一種說(shuō)法：為了增加權(quán)威性，評(píng)選者邀請(qǐng)了一些名流裝門(mén)面，同時(shí)當(dāng)“誘餌”，這是不收錢(qián)的，但另外的都是收錢(qián)的。這種說(shuō)法比較符合邏輯。

　　其二，即使“共和國(guó)脊梁”不收錢(qián)，這個(gè)評(píng)選就是合法的嗎？

　　何謂共和國(guó)脊梁？認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？評(píng)委都姓甚名誰(shuí)？誰(shuí)說(shuō)了算？既然是評(píng)選共和國(guó)的脊梁，就不能由少數(shù)評(píng)委說(shuō)了算，而應(yīng)該多問(wèn)老百姓同意不同意、滿意不滿意。

　　靠各種評(píng)選騙名騙錢(qián)的騙局流行很久了，牛皮越吹越大，騙局愈演愈烈。不妨從這一次開(kāi)始，把“脊梁”評(píng)選查個(gè)水落石出，看看背后的黑幕，究竟是些什么東西。