揪出了"內(nèi)鬼"，為何卻要隱去名諱？
日前，在查處深圳南山農(nóng)批市場出售羊肉摻假過程中，存在著事先向商鋪通風(fēng)報信的行為。后經(jīng)查實，確系深圳市市場監(jiān)管局南山分局南頭所工作人員所為。“劉某某”、“黃某某”、“岑某某”等4名相關(guān)人員分別獲得免職、記過、訓(xùn)誡等處分。
為啥一些行政部門的檢查活動總是雷聲大雨點小，成果與行動規(guī)模不成正比？這就是原委。“貓”事先向“老鼠”通風(fēng)報信，連“鼠毛”也甭想找到。不久前，國家食品藥品監(jiān)督局官員表示，我們在與有害物質(zhì)作斗爭的同時，還要用更大的精力和違法犯罪分子作斗爭。看來，這“與人斗”不但包括那些為了謀財不惜害命的商人，還包括那些“內(nèi)鬼”。
納稅人出錢供養(yǎng)你們，就是希望有一個良好的食品安全環(huán)境。這些人倒好，叫你們?nèi)ゲ槲：娊】档膫瘟邮称罚銈兙尤慌c那些售賣偽劣食品的商鋪沆瀣一氣，充當(dāng)他們的“馬仔”。良心何在，職責(zé)何在？不明白他們?yōu)槭裁匆@么做，但知道深圳方面對這些人的處罰太輕——連他們的名字都不敢點，以“某某”代替，這是為什么？
作為市場監(jiān)管部門、執(zhí)法者，向違法對象通風(fēng)報信，讓他們規(guī)避監(jiān)管，是一種典型的徇私舞弊的瀆職行為。執(zhí)法部門枉法，性質(zhì)嚴(yán)重。如果過程存在權(quán)錢交易，還涉嫌犯罪。連名字都不敢點的處罰，可以說是罰不當(dāng)罪。上不能嚴(yán)肅法紀(jì)，下不能保障食品安全，既無法讓當(dāng)事人長記性，也不足以儆效尤。
國家食品藥品監(jiān)督局官員日前表示，“要利用法律等利器讓食品安全領(lǐng)域謀財害命者人頭落地”。“人頭落地”，擲地有聲。面對持續(xù)猖獗的食品安全犯罪，加大對此類犯罪行為的懲處力度，勢在必行。事情的另一面，對于那些監(jiān)管不力、守土無責(zé)的食品安全監(jiān)管人員，是否應(yīng)該相應(yīng)來一個“烏紗落地”呢？至少，不應(yīng)該連名字都不敢點。
