居民增收與GDP同步還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　政府工作報(bào)告提出，今年GDP的增長(zhǎng)目標(biāo)為7.5%。與GDP增速密切相關(guān)的另一個(gè)數(shù)據(jù)是居民增收。對(duì)此，央視財(cái)經(jīng)頻道在節(jié)目中提出一個(gè)問(wèn)題：如何讓收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)同步，讓勞動(dòng)者從社會(huì)財(cái)富的蛋糕中分得更多？

　　居民增收的步子邁得有多大，參照數(shù)據(jù)的選擇很有講究。長(zhǎng)期以來(lái)，很多地方是以CPI漲幅為居民增收參照數(shù)據(jù)的，去年8月，數(shù)據(jù)顯示，各地居民增收都已經(jīng)超過(guò)了10%，有媒體就小小地激動(dòng)了一把：居民增收跑贏了CPI。好吧，跑不過(guò)劉翔，但終于跑贏了CPI，但這又說(shuō)明什么呢？無(wú)非是說(shuō)明老百姓收入跟往年比沒(méi)有貶值而已，保值與增收，差得太遠(yuǎn)了吧。

　　其實(shí)增收10%這個(gè)數(shù)據(jù)，不僅跑贏了CPI，而且也跑贏或接近了最近兩年的GDP增幅——2011年，我國(guó)的GDP增幅是9.2%、2010年是10.4%、2009年則是8.7%。這也就是說(shuō)，居民收入增幅與GDP同步在一些年份已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但這又能說(shuō)明什么呢？這無(wú)非就是說(shuō)，居民增收沒(méi)被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的車輪甩下來(lái)而已，它離真正意義上的大力提高居民收入，提高勞動(dòng)者在社會(huì)財(cái)富中分配比例，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

　　政府、企業(yè)、勞動(dòng)者共同分享社會(huì)財(cái)富這塊蛋糕，勞動(dòng)者分得多不多，不僅該與GDP和CPI這些數(shù)據(jù)做比較，更應(yīng)該與政府財(cái)政收入增幅等數(shù)據(jù)來(lái)比較�？纯醋罱鼛啄曦�(cái)政收入的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)吧：2011年全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)24.8%、2010年增長(zhǎng)21.3%，即便是在受全球金融危機(jī)嚴(yán)重影響的2009年，全國(guó)財(cái)政收入增幅仍然達(dá)到了11.7%。事實(shí)上，我國(guó)財(cái)政收入已經(jīng)連續(xù)多年保持高速增長(zhǎng)，其增幅往往幾倍于居民增收。

　　在社會(huì)財(cái)富這塊大蛋糕里，政府分得越多，勞動(dòng)者和企業(yè)能獲得就越少，這是常識(shí)。拿勞動(dòng)者收入來(lái)說(shuō)，全國(guó)總工會(huì)集體合同部部長(zhǎng)張建國(guó)此前就曾表示，中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重已經(jīng)連續(xù)22年下降，這是遠(yuǎn)比“居民增收跑贏CPI或與GDP保持同步”更需要關(guān)注的問(wèn)題。

　　我們一直在強(qiáng)調(diào)“藏富于民”，強(qiáng)調(diào)“民富國(guó)強(qiáng)”，甚至在憧憬自己的居民收入倍增計(jì)劃。要達(dá)到這些目標(biāo)，不能僅僅滿足于居民增收跑贏CPI或與GDP保持同步，而要讓居民收入在社會(huì)財(cái)富這塊蛋糕里所占的比例大大提高。換句話說(shuō)，如果真要拿增收的數(shù)據(jù)來(lái)做比較，那么，想辦法讓居民增收速度靠近甚至跑贏財(cái)政收入增幅，才是可期的藏富于民。