誰說“數(shù)據(jù)不會(huì)說謊”?2011年公務(wù)員考試,山西長(zhǎng)治面試、筆試成績(jī)雙雙第一的宋江明,其體檢結(jié)論卻被篡改為“不合格”。冤情昭昭,媒體先介入,法律隨后介入,此舞弊案已于近日宣判,長(zhǎng)治市人社局原副局長(zhǎng)趙波,因徇私舞弊罪、受賄罪,被判處有期徒刑11年,其他相關(guān)人也都領(lǐng)到了相應(yīng)的刑罰,其中原檢驗(yàn)師楊文芳的話令人深思:是領(lǐng)導(dǎo)要求這樣做的,如果知道要追究刑事責(zé)任,“我是絕對(duì)不會(huì)改的”。
本來,楊文芳并不是兩次體檢的檢驗(yàn)師,但“韓主任(韓玉梅)要求這么做”,她的職業(yè)自律沒能敵住“領(lǐng)導(dǎo)的壓力”,屈服了。她所說的領(lǐng)導(dǎo),長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院健康體檢科主任韓玉梅,本來已在宋江明的體檢表格上寫下了“合格”二字,但她在趙波的壓力下,也屈服了。屈服于“領(lǐng)導(dǎo)的壓力”,未能堅(jiān)持職業(yè)操守,讓許多事情頃刻變形。現(xiàn)在看來,這一筆改變了的,不僅僅是宋江明的命運(yùn),還有替補(bǔ)考生賈美玉的命運(yùn),趙波的命運(yùn),韓玉梅、楊文芳的命運(yùn)……
好在,長(zhǎng)治公考舞弊案入刑,讓公眾對(duì)從嚴(yán)治考多了一些以法治考的希冀,由此對(duì)管制住各種各樣的舞弊,多了更多期待。如果沒有這個(gè)結(jié)果,那這起事件影響到的,就不只是幾個(gè)人的命運(yùn),還會(huì)影響到公眾對(duì)社會(huì)公平的看法,影響到政府有關(guān)部門的公信力。
試想一下,如果楊文芳當(dāng)初有自己的操持,或者忌憚?dòng)诜傻耐䥽?yán),沒有篡改這一筆,還會(huì)有這么多人命運(yùn)的改變嗎?但楊文芳改了,沒有內(nèi)心的操持,又看不到外部的法律約束,她的內(nèi)心沒有頂?shù)米 邦I(lǐng)導(dǎo)壓力”的力量。
一個(gè)社會(huì),每個(gè)人都應(yīng)該遵守各種各樣的規(guī)則。崗位有大小,規(guī)則都是天。在正常工作中,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬有一定壓力,對(duì)工作只有好處沒有壞處,這個(gè)壓力,其實(shí)是促進(jìn)下屬努力進(jìn)取的動(dòng)力。但是,如果“領(lǐng)導(dǎo)壓力”要超越規(guī)則甚至是法律,那就異化了。作為下屬,就要有頂?shù)米‘惢说摹邦I(lǐng)導(dǎo)壓力”的力量,規(guī)則才能不變形。說到底,守護(hù)規(guī)則的力量,是正義的力量、誠(chéng)信的力量、責(zé)任的力量。
有時(shí)候,改變規(guī)則的還有一種“利益拉力”,權(quán)力和金錢往往相謀,“領(lǐng)導(dǎo)壓力”與“利益拉力”是孿生兄弟,在暗處的“利益拉力”越大,在明處的“領(lǐng)導(dǎo)壓力”就來得越猛。比如趙波,收了賈家10萬元的銀行卡后,就宋江明體檢合格的結(jié)論,對(duì)韓玉梅施壓時(shí)是如何地威勢(shì)熏天。又如韓玉梅,在順從領(lǐng)導(dǎo)的“旨意”之下是否有利益的期許不得而知,她在法庭一個(gè)勁地叫屈,其實(shí)她沒有明白一個(gè)道理,守住了規(guī)則,不僅會(huì)守住自己頭頂?shù)囊黄欤矔?huì)守住他人頭頂?shù)囊黄臁R粋(gè)健康向上的社會(huì),當(dāng)樂見頂?shù)米‘惢摹邦I(lǐng)導(dǎo)壓力”的力量成長(zhǎng),因?yàn)楸Wo(hù)這種力量,就是保護(hù)正義、保護(hù)公平,保護(hù)自己和他人。