“狂喜漩渦”中的安倍該做什么？

　　7月21日，日本參議院選舉落幕了。正如選前日本各大媒體所預(yù)料的那樣，安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨獲得了壓倒性勝利，安倍也一雪六年前(2007年7月)因自己在參議院選舉中失利造成的“扭曲國(guó)會(huì)”的恥辱。這個(gè)長(zhǎng)達(dá)六年的“扭曲國(guó)會(huì)”曾經(jīng)是日本“一年一換相”政治丑劇的要因之一。而今，安倍自己去除了自己留下的“扭曲國(guó)會(huì)”魔咒，從而為自己今后成為一名長(zhǎng)期執(zhí)政首相“預(yù)留”了很大的“空間”。但對(duì)于“中期選舉”勝選后的安倍來(lái)說(shuō)，不要步前幾任“短命首相”的后塵已不是一件難事，最重要的是處于大勝后“狂喜漩渦”中的安倍，究竟應(yīng)該朝哪個(gè)方向走？究竟應(yīng)該做些什么事？究竟怎么做才能對(duì)得起選民對(duì)他及自民黨的信任？

　　如果安倍以為，挾參議院大勝后的“余威”，就可以觸碰“修改日本和平憲法”這一禁忌;或者，安倍認(rèn)為，自己已經(jīng)打好了長(zhǎng)期執(zhí)政的基礎(chǔ)，現(xiàn)在可以為所欲為了，參拜靖國(guó)神社，修改“村山談話(huà)”，顛覆二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序，成立“國(guó)防軍”，大幅增加軍費(fèi)開(kāi)支，在和鄰國(guó)的歷史與領(lǐng)土爭(zhēng)端中繼續(xù)奉行強(qiáng)硬保守立場(chǎng)等，如果安倍照此做下去，結(jié)局并不是如安倍所期望的那樣會(huì)“順風(fēng)順?biāo)�”，反倒�?huì)是后果難料。

　　就在參議院選舉投票前幾天，安倍就在曾遭到原子彈轟炸的長(zhǎng)崎國(guó)際電視臺(tái)訪(fǎng)談節(jié)目中公開(kāi)表示要修改憲法第九條，把自衛(wèi)隊(duì)定位為軍隊(duì)。如今，參議院選舉已經(jīng)獲勝的安倍會(huì)如何對(duì)待已經(jīng)施行了66年、保障日本和平的和平憲法，將是包括日本在內(nèi)的世界輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　其實(shí)，安倍“動(dòng)了”和平憲法，就如同在“太歲頭上動(dòng)土”：對(duì)內(nèi)，日本如今的執(zhí)政架構(gòu)是“自民黨與公明黨兩黨聯(lián)盟”(自公聯(lián)盟)，公明黨雖說(shuō)是自民黨的執(zhí)政盟友，但公明黨向來(lái)對(duì)修憲持謹(jǐn)慎態(tài)度，與安倍的“修憲論”一直保持距離。安倍執(zhí)意修憲就如同是分裂了執(zhí)政聯(lián)盟。因?yàn)槿绻�公明黨贊同修憲，就違背了公明黨的政綱;而如果公明黨不配合安倍的修憲計(jì)劃，或曰，公明黨與安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在修憲上“唱反調(diào)”的話(huà)，“自公執(zhí)政聯(lián)盟架構(gòu)”也就有垮塌的危險(xiǎn);如果公明黨退出與自民黨的聯(lián)合執(zhí)政架構(gòu)，那么，安倍引以為傲的“政權(quán)基礎(chǔ)鞏固”也就大打折扣。“自公聯(lián)盟”一旦崩潰，安倍期望的長(zhǎng)期政權(quán)，焉能長(zhǎng)存？

　　對(duì)外，日本和平憲法是在美國(guó)的“特別關(guān)照”之下制定與施行的，和平憲法與美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。安倍“動(dòng)了”和平憲法，美國(guó)做何感想？不知安倍有無(wú)思量過(guò)？盡管說(shuō)安倍修憲的核心是修改第九條，以便為允許日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”、配合美軍戰(zhàn)時(shí)需求而鋪路，但行使“集體自衛(wèi)權(quán)”是把雙刃劍，表面上是為戰(zhàn)時(shí)“助美軍一臂之力”，實(shí)則上是日本自己為自己做“戰(zhàn)爭(zhēng)松綁”。失去了“戰(zhàn)爭(zhēng)鎖鏈捆綁”的日本就是一只掙脫了牢籠羈絆的“猛獸”，這只“重獲自由”的猛獸，一定會(huì)反咬曾經(jīng)把自己裝進(jìn)牢籠的“美國(guó)”，“養(yǎng)虎遺患”、“放虎歸山”，這個(gè)道理難道美國(guó)不懂？安倍修憲，美國(guó)不會(huì)永久保持沉默，當(dāng)哪一天，美國(guó)發(fā)現(xiàn)安倍修憲的真正意圖時(shí)，美國(guó)必然會(huì)打壓“鋌而走險(xiǎn)”的安倍政權(quán)。日美關(guān)系史上一再證明了，日本哪個(gè)政權(quán)不按美國(guó)意旨行事，或者有脫離美國(guó)的傾向，哪個(gè)政權(quán)也就不能長(zhǎng)久下去。

　　以為鞏固了執(zhí)政基礎(chǔ)的安倍，在內(nèi)政安穩(wěn)的情況下，就可以在對(duì)外關(guān)系，特別是對(duì)鄰國(guó)外交上繼續(xù)逞強(qiáng)到底了。殊不知，安倍對(duì)鄰國(guó)的“逞強(qiáng)示硬”，本身并不能證明自己有多么強(qiáng)大，這是典型的“外強(qiáng)中干”。一個(gè)連鄰國(guó)外交都處理不好的安倍，一個(gè)連“遠(yuǎn)親不如近鄰”這個(gè)基本道理都不懂的安倍，國(guó)內(nèi)要想維持長(zhǎng)期政權(quán)，恐怕還得仔細(xì)掂量掂量。因?yàn)榘脖兜摹班弴?guó)外交”是四處樹(shù)敵的外交，是妄圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的外交，這種外交傳遞到日本國(guó)內(nèi)就是“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”。當(dāng)日本普通民眾發(fā)現(xiàn)，自己通過(guò)選票選出的安倍政權(quán)并不能給自己帶來(lái)生活幸福，反而會(huì)把自己拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)深淵當(dāng)中去時(shí)，那么，當(dāng)下次大選到來(lái)時(shí)，安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨政權(quán)就會(huì)被選民拋棄。

　　中期選舉勝選后的安倍，應(yīng)該做的，應(yīng)該善始善終的是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，此次安倍獲勝的主要因素是日本選民對(duì)安倍執(zhí)行半年的經(jīng)濟(jì)政策的肯定與信任，既然安倍收獲了選民對(duì)自己推行的經(jīng)濟(jì)政策的掌聲，那么接下來(lái)，安倍應(yīng)該繼續(xù)完善經(jīng)濟(jì)政策中不足的部分，把“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”執(zhí)行好、發(fā)揮好。一個(gè)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的日本對(duì)東亞以及整個(gè)世界是有利的信號(hào)，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沉淪的日本將只會(huì)成為日本偏狹右翼思潮與組織的滋生與蔓延的溫床。如果“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不能善始善終，而是虎頭蛇尾，那么這將是對(duì)日本選民信任的糟蹋;如果安倍不是將主要精力放在擺脫日本經(jīng)濟(jì)“20年蕭條”上，而是信馬由韁，走不著邊際的“修憲擴(kuò)軍”危險(xiǎn)之路，等待安倍的將是日本選民的無(wú)情批判。當(dāng)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不能給選民一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)時(shí)，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在蕭條之路上徘徊時(shí)，安倍政權(quán)也就又敲響了下臺(tái)的鐘聲。