朝鮮領導人金正日玩失蹤一個多月后露面了。這個封閉國家怎么了，中美日韓俄均“不明覺里”。朝鮮暫時搶了東北亞三大國的風頭，而且在國際社會希望看到其高潮演出之時戛然而止。尤其是美日韓三國，希望看到朝鮮政局的劇變，以撬動這一區(qū)域朝鮮戰(zhàn)爭后固化的利益格局，使區(qū)域利益的天平傾向于美日韓同盟。但從現(xiàn)實觀之，東北亞地緣政治形勢宛若籠罩在中國上空的霧霾般晦暗不明。

　　東北亞局勢，依然是“三加一”的博弈——中日韓加美國。中日韓互動是重點。

　　中韓兩國互動良好，兩國元首互訪機制化，較之李明博時代中韓關系有了戰(zhàn)略性深化。兩國達成了兩個共識：半島無核化和經(jīng)濟密切化。

　　由于安倍首相第二任期的一系列內(nèi)政外交舉措，中韓兩國感到不安。輿論場存在著中韓聯(lián)合抗日的論調(diào)，但這只是表象。實質(zhì)上，美日韓三國政治軍事同盟才是東北亞地緣政治的根基，韓國難以擺脫三國同盟的掣肘。政治上緊靠美國的戰(zhàn)略基礎未改，韓日之間依然是“人民內(nèi)部矛盾”。但基于中韓關系的經(jīng)貿(mào)利益攸關以及借力中國影響朝鮮，樸槿惠治下的韓國才和中國靠近。但這恰恰彰顯韓國夾在大國之間的“三明治”窘境。

　　之前的聯(lián)大會議上，樸槿惠更改演講稿，被韓國輿論解讀為避免得罪中國。這凸顯韓國普遍存在的對于樸槿惠親華的焦慮。當然，韓國媒體對于李明博時代親美日的政策也有同樣憂慮。總之，韓國輿論和民意，期望韓國政府在中美兩強之間實施“等邊外交”。樸槿惠總統(tǒng)目前做的不錯，但這種外交平衡只是暫時的。譬如，當朝鮮二三號人物突訪韓國參加仁川亞運會開幕式時，美日韓三方進行緊急協(xié)調(diào)。同樣，在中韓兩國兩國人和安倍中斷領導人峰會時，樸槿惠總統(tǒng)還是在奧巴馬總統(tǒng)安排下在今年的荷蘭核安全峰會上坐在了一起。雖然樸槿惠和安倍沒有多少實際互動，但韓國受美國影響卻是篤定的。

　　中日關系，在安倍這個任期內(nèi)已經(jīng)降至冰點。當下，安倍正期望借著11月份的北京亞太經(jīng)濟合作組織（APEC）峰會，實現(xiàn)和中國領導人的會晤。在此之前，安倍首相做了很多功課：派出知華派前首相福田康夫訪華探信，中日兩國外長會晤，所謂終戰(zhàn)日沒有參靖國神社和觀看中國歌劇等。

　　據(jù)悉，中國已經(jīng)開出中日領導人會晤的兩條件：承認釣魚島存在領土爭議，安倍明確不去參拜靖國神社。安倍在“參拜”問題上有轉(zhuǎn)圜空間，在釣魚島主權上卻不敢讓步。就此而言，中日領導人能否實現(xiàn)北京APEC的“習安會”，依然不明朗。中日之間的互疑，讓日本輿論也感到困擾，《朝日新聞》特別編輯山中季廣12日撰文稱，“我真心希望日中領導人能在APEC上實現(xiàn)會談，日本在華企業(yè)與我一樣希望日中外交形勢轉(zhuǎn)好，他們的愿望比我更急切”。

　　因為韓國要起訴損害樸槿惠總統(tǒng)聲譽的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，日本國內(nèi)掀起了批評韓國的浪潮。這回，輪到安倍對日韓領導人會晤“說不”了。在亞歐峰會和APEC峰會上，韓日領導人會晤也是鏡花水月---不過這也只是日本的政治姿態(tài)，樸槿惠總統(tǒng)本來就不打算和安倍會晤。

　　中日韓三國，在領導人會晤上糾結(jié)纏繞，實際上是東北亞地緣政治形勢發(fā)生了深刻變化。安倍在歷史問題、顛覆和平憲法上走的太遠，讓東北亞鄰國警覺忌憚。在此情勢下，靠安倍的承諾和所謂善意，很難消除中日韓日之間的互疑。

　　中日韓“三國演義”的大戲，背后又有著美國導演的魅影。日美之間的政治軍事同盟關系比任何時候都緊密，美國對華的戰(zhàn)略猜忌比任何時候都強烈。加之美國在烏克蘭遇到的地緣政治麻煩，以及中東打擊IS（伊斯蘭國）極端組織的需要，美國需要日本的奧援與支持。日本則借勢美國，在既得戰(zhàn)略利益（釣魚島、修憲）上只想得寸進尺而不想妥協(xié)退讓。

　　在此復雜情勢下，東北亞地緣政治形勢很難明朗起來，只會更加復雜危險。