原標(biāo)題：安倍來了，美國人會(huì)說什么（觀察）

　　日本首相安倍晉三26日開啟的美國之旅是加強(qiáng)日美雙邊關(guān)系的“黃金機(jī)遇”。日美關(guān)系能否加強(qiáng)，取決于安倍能否滿足美方的要求，對(duì)戰(zhàn)時(shí)歷史發(fā)表強(qiáng)有力的聲明，從而化解華盛頓方面對(duì)他保守派民族主義的疑慮。

　　隨著安倍訪美（當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日）的臨近，美國國內(nèi)“必須對(duì)日本軍隊(duì)慰安婦受害者問題等日本殖民統(tǒng)治和戰(zhàn)爭犯罪進(jìn)行反省和道歉”的聲音正在高漲。

　　美國人的警告

　　美國人緊盯著安倍在亞非峰會(huì)上的演講。事先有分析認(rèn)為，安倍29日在美國眾參兩院聯(lián)席會(huì)議上的演講如何闡述其歷史觀，可以從亞非峰會(huì)上看出端倪。

　　就在萬隆演講之前，安倍21日以“內(nèi)閣總理大臣”的名義向靖國神社獻(xiàn)上了被稱為“真榊”的供品。

　　美國國務(wù)院發(fā)言人瑪麗·哈夫當(dāng)天再次敦促日本以有助于推動(dòng)“彌合及和解”的方式處理二戰(zhàn)歷史問題。

　　顯然，此論是針對(duì)安倍近日相關(guān)表態(tài)和舉動(dòng)做出的。安倍在20日參加日本民營廣播的節(jié)目時(shí)暗示，8月份發(fā)表的“戰(zhàn)后70周年談話將不會(huì)包括殖民統(tǒng)治、侵略、道歉等表述”。

　　盡管安倍及其內(nèi)閣成員已在多個(gè)場合承諾，愿繼續(xù)堅(jiān)持包括“村山談話”在內(nèi)的以往歷屆政府在歷史問題上的認(rèn)知，但明眼人一眼就能看出其中暗藏的“玄機(jī)”。繼承歷屆首相講話，但絕不說具體內(nèi)容，就是說不只是村山談話，歷屆首相中有否定侵略的談話，他也會(huì)繼承。安倍表示“深刻反省”，但反省的結(jié)果是認(rèn)為日本錯(cuò)了嗎？他不說。

　　美國主流媒體在安倍訪美之前罕見地在報(bào)道中齊聲要求安倍就歷史問題進(jìn)行道歉。

　　《紐約時(shí)報(bào)》20日在名為《安倍首相的日本歷史》的社論中說，“（此次）訪美成功與否，取決于他能否正直地面對(duì)日本戰(zhàn)爭歷史。”《華盛頓郵報(bào)》在當(dāng)天發(fā)自東京的報(bào)道中警告說：“如果安倍此次（國會(huì)演講）對(duì)日軍慰安婦問題等歷史問題輕描淡寫，東亞地區(qū)的緊張將進(jìn)一步加劇。”

　　多名美國眾議員21日晚在美國兩院會(huì)議廳發(fā)表特別演講，要求安倍在29日的演說時(shí)提及歷史問題，就慰安婦問題道歉。

　　美國的“日本困境”

　　一般說來，當(dāng)日本與亞洲鄰國在歷史與領(lǐng)土問題上發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，美國很少對(duì)日本進(jìn)行批評(píng)，且多有為其站臺(tái)的嫌疑。

　　安倍訪美之前，美國政界、新聞界不斷對(duì)其“敲打”，實(shí)屬罕見。在新加坡國立大學(xué)東亞問題研究所所長鄭永年看來，這是美國陷入“日本困境”的表現(xiàn)。

　　二戰(zhàn)后，美國為了自己占領(lǐng)的便利放了日本一馬，因此日本在歷史問題上的處理不如德國干凈。

　　這使得日本右派政治人物的戰(zhàn)爭歷史觀從來就沒有清算過，且以各種形式得到延續(xù)。日本右派的戰(zhàn)爭歷史觀就是：對(duì)日本來說，太平洋戰(zhàn)爭是一場日本“對(duì)抗西方帝國主義的戰(zhàn)爭”，是一場正義的戰(zhàn)爭。

　　雖說美國現(xiàn)在利用日本來實(shí)現(xiàn)其亞太再平衡戰(zhàn)略，但對(duì)日本的小算盤也很清楚：它對(duì)美國未必沒有威脅。

　　“如果日本帝國是二戰(zhàn)受害者的話，那么就不是東條英機(jī)，而是杜魯門成為戰(zhàn)犯了。”與德國總理默克爾訪日時(shí)委婉勸誡安倍“正視歷史”不同，美國《國家利益》雜志網(wǎng)站3月9日猛烈抨擊日本“歷史修正主義”。

　　文章的作者稱，如果面對(duì)日本否認(rèn)慰安婦或者南京大屠殺時(shí)保持沉默，最終會(huì)破壞建立戰(zhàn)后國際秩序的基本原則。如果任由日本否認(rèn)遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的判決，美國當(dāng)年扔原子彈就失去道德支持。

　　美應(yīng)放棄“瓶蓋”策略

　　專家分析，美國對(duì)日本采取的是“瓶蓋”策略，希望把日本右翼思潮蓋住，不讓魔鬼跑出來。

　　分析認(rèn)為，美國約束日本靠的是三大制度保險(xiǎn)：一是和平憲法，二是日美安保條約，三是鼓勵(lì)日本加入由美國主導(dǎo)的國際機(jī)制。

　　美國的綏靖政策并沒有換來日本的乖順：日本在TPP談判上的強(qiáng)硬，同朝鮮進(jìn)行單獨(dú)談判，安倍助手在不同場合批評(píng)美國等，說明美國正在逐漸失去對(duì)日本的“控制力”。

　　很顯然，魔鬼已經(jīng)拱翻了蓋子。通過去年在中期選舉中的大勝和積極響應(yīng)美國的亞太戰(zhàn)略，安倍似乎找到了實(shí)現(xiàn)其“修憲夙夢(mèng)”的絕佳機(jī)會(huì)，而即將到來的訪美之行將成為其能否最終獲得“美國牌”的關(guān)鍵一步。

　　安倍“修正”歷史的策略正在逐步靠近目標(biāo)。

　　美國耶魯大學(xué)法律與政治科學(xué)教授布魯斯·阿22日在美國《赫芬頓郵報(bào)》刊文稱，安倍的修憲企圖是對(duì)和平憲法的激進(jìn)解讀，他想從美國獲得的東西一旦拿到，將對(duì)現(xiàn)有秩序構(gòu)成十分嚴(yán)重的威脅，美國政府應(yīng)當(dāng)拒絕日本的請(qǐng)求。

　　也有專家警告：美國應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，安倍和日本右翼思潮難免沒有復(fù)仇色彩，如果日本真的脫離美國控制，或者自己搞出核武器，扔給誰還不一定。