“入聯(lián)”與“公投”是兩回事；同理，“返聯(lián)”與“公投”也是兩回事。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論指出，“入聯(lián)”與“返聯(lián)”是全民意愿，但“以入聯(lián)公投綁大選”卻是陳水扁挑起的政治斗爭(zhēng)。

　　尤其，“入聯(lián)公投”儼然已是對(duì)陳水扁的“信任投票”。若贊成陳水扁繼續(xù)挾持臺(tái)灣政局，不妨贊同“入聯(lián)公投”。若反對(duì)陳水扁繼續(xù)綁架臺(tái)灣政局，即必須反對(duì)“入聯(lián)公投”；亦即，可以贊成“入聯(lián)”的意念，但必須反對(duì)為“陳水扁以公投挾持政局”背書(shū)。

　　許多選民正為“領(lǐng)不領(lǐng)公投票”及“如何領(lǐng)投票”傷腦筋。社論建議：不妨兩張都不領(lǐng)，絕對(duì)不可領(lǐng)兩張。

　　所謂“兩張”，就是兩張“公投”票。在“立委”及“總統(tǒng)”選舉中，皆綁有兩個(gè)“公投”案。一張票是民進(jìn)黨的“討黨產(chǎn)”（“立委”選舉），或“入聯(lián)”（“總統(tǒng)”選舉）；另一張是國(guó)民黨的“討國(guó)產(chǎn)”（“立委”），或“返聯(lián)”（“總統(tǒng)”）。

　　為何不妨兩張都不領(lǐng)？社論認(rèn)為，一、倘若你是看透了近二十年來(lái)的政客奸偽，并已極端厭倦政治斗爭(zhēng)的成熟選民，贊成“入聯(lián)／返聯(lián)”的意念，但反對(duì)并唾棄“公投”的選舉操作；你的上策是兩張都不領(lǐng)，拒絕被奸偽的政客所玩弄，拒絕淪為政客的政治籌碼。二、因?yàn)樗{(lán)綠兩個(gè)“公投”案已是涇渭分明，你若兩張“公投”票都不領(lǐng)，即可不致暴露你的政治傾向，亦即不致暴露你在“立委”或“總統(tǒng)”選舉中的投票秘密。

　　為何絕對(duì)不可領(lǐng)兩張？為什么有些選民可能會(huì)領(lǐng)兩張？主要原因也許是：他想投票贊成某一“公投”案，但又怕只領(lǐng)一張票會(huì)被人看出政治傾向，所以想用領(lǐng)兩張票來(lái)做為“煙幕”。但是，倘若你領(lǐng)投了兩張票，一方面固然使你所支持的“公投”案增加了“得票率”，但亦將使你所反對(duì)的“公投”案也增加了“投票率”。眾所周知，因?yàn)椤肮�投”案有“投票率必須過(guò)半”的門(mén)檻，所以你如果領(lǐng)了你“反對(duì)”的“公投”票，即使圈蓋“不同意”，也會(huì)增加其“投票率”，即已形同為你“反對(duì)”的“公投”案護(hù)航。因此，倘若你對(duì)兩個(gè)“公投”案中的綠案或藍(lán)案有較強(qiáng)烈的認(rèn)同，愿意投下“公投”票；你也只可領(lǐng)投你所支持的一張“公投”票，絕對(duì)不可領(lǐng)兩張。至于倘若你不愿暴露你的政治傾向，正確的方法是“不妨兩張都不領(lǐng)”，切記“絕對(duì)不可領(lǐng)兩張”。

　　社論指出，“公投”案能否過(guò)關(guān)，首須通過(guò)“投票率必須超過(guò)選民半數(shù)”的考驗(yàn)；亦即必須有至少八百二十余萬(wàn)選民對(duì)某一個(gè)別“公投”案投了票，始能跨過(guò)門(mén)檻。也就是說(shuō)，在如今此種藍(lán)綠分明的態(tài)勢(shì)下，只要綠色選民不投“公投”藍(lán)案，藍(lán)色選民不投“公投”綠案，“公投”案即無(wú)跨越此一門(mén)檻的可能性。藍(lán)若不欲助綠勢(shì)，綠若不欲助藍(lán)勢(shì)，當(dāng)然“絕對(duì)不可領(lǐng)兩張”。

　　“入聯(lián)公投”已經(jīng)全然變質(zhì)為對(duì)陳水扁的“信任投票”；他想利用“入聯(lián)公投”，做為他“綁架新‘總統(tǒng)’／挾持選后政局”的政爭(zhēng)武器；所以他用盡了“一階段”及“不分票柜”等卑鄙手段，就是意在制造選民“不好意思不領(lǐng)”、“不知不覺(jué)地領(lǐng)”、“被強(qiáng)迫領(lǐng)”、“兩張都領(lǐng)”、“誤領(lǐng)”等強(qiáng)制性情境，想要沖高“投票率”及“得票率”；全民對(duì)抗與抵制陳水扁之道，當(dāng)然就是“不妨兩張都不領(lǐng)，絕對(duì)不可領(lǐng)兩張”。

　　社論言明，“入聯(lián)公投”的真正本質(zhì)是“對(duì)陳水扁的信任投票”。倘若你不愿臺(tái)灣政局再被陳水扁綁架挾持，不分藍(lán)綠，就不能支持“入聯(lián)公投”，亦即不能再為陳水扁的禍臺(tái)殃民背書(shū)。只要采取莫測(cè)高深的“兩張都不領(lǐng)”，陳水扁的“一階段”也就不能逼你就范。

　　“立委”選舉綁了兩個(gè)“公投”案，即使贊成“討黨產(chǎn)”及“討‘國(guó)’產(chǎn)”者，也可能反對(duì)陳水扁借“公投”玩弄臺(tái)灣人民。因此，何妨就在“立委”選舉的“公投”案為“總統(tǒng)”大選的“入聯(lián)公投”試作預(yù)習(xí)：不妨兩張都不領(lǐng)，絕對(duì)不可領(lǐng)兩張！

[責(zé)任編輯：張弛]