臺當局前“教育部”主任秘書莊國榮日前辱罵國民黨2008參選人馬英九的父親，引發軒然大波。時常語出驚人的莊國榮，這一次連“教育部長”杜正勝也挺不下去，終于辭職了！ 

　　被迫辭職無意認錯

　　臺灣《聯合晚報》社論表示，不要說是身為“教育部”高官吧，就算是一般政治人物，也很少像莊國榮那樣，動不動就用粗俗的言詞羞辱對手。不知道從擔任“教育部”主秘的那一天開始，莊國榮有沒有想過，這是一個和教育有關的職務，他的言行，教育界眾多老師和學生都看在眼里。但輿論的撻伐，顯然無法遏止莊國榮口出狂言穢語的沖動。當他昨天說出那句臟話的時候，難道沒有想過，當場有多少人在聽！那句話傳到中小學生耳朵里，會是怎樣的后果？難道是要鼓勵學子，對于自己不喜歡的人，就要用不堪入耳的臟話攻擊對方父母？

　　莊國榮是辭職了，但顯然是迫于謝總部的壓力，他自己并無認錯的意思，所以“辭職不道歉”。謝總部發言人段宜康說，莊國榮道不道歉是一回事，謝總部應該對被傷害的人道歉。段宜康這句話只說對了一半，什么叫做“莊國榮道不道歉是一回事”？莊國榮難道不是民進黨政府的官員嗎？不是謝團隊請上臺講話的“勇敢的莊主秘”嗎？如今連杜正勝都不得不道歉，莊國榮不只應向當事人道歉，還要向社會大眾道歉！

　　莊國榮終于下臺，但他的粗暴言詞，一定會在政壇遺臭好長一段時間。讓人依然難以理解的則是：這樣的人，怎么會在“教育部”作官？民進黨的用人水準，由此可見一斑。

　　民進黨為激進路線付出代價

　　臺灣中時電子報今天刊出評論認為，如果不是在“大選”前夕，莊國榮的嚴重失言，可能還是會被深綠支持者視為“打馬英雄”而毋須下臺。莊國榮的個人脫序演出，背后有著民進黨激進路線的長期支撐，綠營領導階層對于激進路線的鼓勵與縱容，終于在選前付出慘痛代價。

　　評論指出，莊國榮以粗口抨擊馬英九父親馬鶴凌之不當，不必再做贅述。值得注意的是，莊國榮先前在拆除“大中至正”牌匾時，諸如“小孬孬”等明顯涉及人身攻擊的激越言行，綠營高層(呂秀蓮除外)為何沉默不語？綠營此時拼命切割甚至要求莊道歉，與日前抨擊馬營“若非選舉不會道歉”有何差異？

　　其實，前民進黨主席游錫堃與謝系人馬在黨內初選期間的短線操作，已形同為深綠路線全盤背書，當時外界即質疑這種激進路線在“大選”未必能夠順利轉向。如今看來，游錫堃與謝系人馬鼓動的激進路線，才是莊國榮長期脫序演出背后的政治文化溫床，游錫堃、謝系人馬乃至保持沉默的綠營高層則全都是“共犯結構”。

　　態度忽逆轉 道歉原是被施壓？

　　據臺灣東森新聞報道，莊國榮在“臟話批馬父”后態度大轉彎，原本執意不道歉的他17日晚間拉下臉發出“道歉聲明”強調，“本人在公開場合批評馬鶴凌先生之言論，涉及人身攻擊，極為不妥，謹此向馬英九先生及其家人深表歉意。”

　　盡管如此，由于莊國榮態度轉換極大，加上外界質疑“素行不良”的莊國榮低頭道歉是受到謝陣營施壓，因此，此道歉聲明的效用有多大，仍待觀察。

　　臺媒指出，莊國榮嚴重失言固然是個人行為，但他之前連串激越言行若能受到制止，又怎會有前晚“辭職但不道歉”的堅不認錯心態？莊昨晚發表聲明向馬英九致歉雖時猶未晚，但若中道力量都只能在選前敏感時刻曇花一現、選后激進力量又故態復萌，臺灣的“民主”鞏固與深化還真是讓人憂心不已。（張弛）

[責任編輯：張弛]