臺(tái)“教育部”高等教育評(píng)鑒中心日前公布今年世界大學(xué)科研論文質(zhì)量評(píng)比排名，臺(tái)灣共有7校進(jìn)入世界前五百大，其中臺(tái)灣大學(xué)蟬聯(lián)兩岸三地大學(xué)的排名第一。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出，這一消息當(dāng)然使人振奮，不過(guò)深入研究，卻有不少值得警惕之處。

　　社評(píng)說(shuō)，根據(jù)這項(xiàng)排名，臺(tái)灣共有臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣成功大學(xué)、臺(tái)灣“清華大學(xué)”、臺(tái)灣交通大學(xué)、臺(tái)灣長(zhǎng)庚大學(xué)、臺(tái)灣“中央大學(xué)”、臺(tái)灣陽(yáng)明大學(xué)7校進(jìn)入世界前五百大，臺(tái)大為第102名，較去年大幅進(jìn)步39名，另外比去年新增了長(zhǎng)庚大學(xué)、“中央大學(xué)”，且大部分學(xué)校排名都比去年提升，顯示島內(nèi)研究型大學(xué)在論文的質(zhì)與量皆有進(jìn)步；如果再考慮臺(tái)灣各大學(xué)的全職教師人數(shù)，臺(tái)灣進(jìn)榜的七校排名更大幅提前，反映臺(tái)灣的頂尖大學(xué)在規(guī)模較小及老師人數(shù)較少的情況下，以最少資源做出最多成果。

　　乍看之下，臺(tái)灣的頂尖大學(xué)水平似乎凌駕大陸或香港，但事實(shí)并非如此，除了臺(tái)大之外，就一流大學(xué)的整體質(zhì)量比較，臺(tái)灣即使不是兩岸三地之末，至少絕不是第一。

　　從最近三年來(lái)各個(gè)世界大學(xué)排名，可以看出端倪：2007年4月，中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心發(fā)布“世界一流大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”，在全球五百?gòu)?qiáng)中，大陸18所大學(xué)上榜，前四百名中，大陸8所、臺(tái)灣3所、香港3所，排名最高的是臺(tái)大；2008年1月，西班牙國(guó)家研究委員會(huì)公布的網(wǎng)絡(luò)世界大學(xué)排名榜，前五百名中，大陸占21名、臺(tái)灣占7名，臺(tái)大排名依然最高；2008年8月，上海交大高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名五百?gòu)?qiáng)，大陸30所、臺(tái)灣7所、香港5所，臺(tái)大排名還是高；2009年6月，“美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)”公布今年的世界四百所頂尖大學(xué)排名，大陸8所上榜、臺(tái)灣4所、香港5所，以香港大學(xué)排名最高。

　　社評(píng)稱(chēng)，從這些排名中可以看出，臺(tái)灣大學(xué)在兩岸三地的大學(xué)中，的確一枝獨(dú)秀；不過(guò)，大陸的北京大學(xué)和香港的香港大學(xué)都在急起直追，在“同行評(píng)價(jià)”、“論文被引用次數(shù)”及“國(guó)際化”方面，較臺(tái)大且有過(guò)之而無(wú)不及；其次，兩岸三地的所有大學(xué)，都算不上世界頂尖大學(xué)，距離一流大學(xué)的水平也還有段不小的距離，即使在亞洲都算不上頂尖；再者，大陸的大學(xué)整體水平日益提高，以上海交大公布的世界五百大為例，2003年大陸只有12所入列，2008已增加到30所，再就世界大學(xué)科研論文排名來(lái)看，大陸大學(xué)進(jìn)步幅度更令人吃驚，例如去年中山大學(xué)進(jìn)步123名、南京大學(xué)進(jìn)步105名，而今年四川大學(xué)進(jìn)步82名、上海交大進(jìn)步73名、復(fù)旦大學(xué)進(jìn)步55名、浙江大學(xué)進(jìn)步41名。相對(duì)的，臺(tái)灣進(jìn)步的幅度較小，而且除了名星公立大學(xué)與極少數(shù)私立大學(xué)之外，整體水平停滯不前。

　　事實(shí)上，就兩岸三地整體比較，臺(tái)灣的大學(xué)教育資源最少、師生比最差，每一教授平均教導(dǎo)20名學(xué)生，大陸只有16名、香港12名；在論文發(fā)表的質(zhì)量上，臺(tái)灣目前雖然較佳，但大陸的一流大學(xué)已經(jīng)快要趕上，再加上大陸給予教授的待遇較高，很可能在一兩年之內(nèi)，大陸一流大學(xué)的水平就會(huì)超過(guò)臺(tái)灣。所以社評(píng)在最后強(qiáng)調(diào)，與其斤斤計(jì)較世界大學(xué)排名，不如把資源用在提高大學(xué)整體水平，保持領(lǐng)先，如此才是正途。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]