臺(tái)灣“中央大學(xué)”認(rèn)知與神經(jīng)科學(xué)研究所長(zhǎng)、醫(yī)學(xué)院評(píng)鑒委員洪蘭，在雜志發(fā)表文章，題為《不想讀，就讓給別人吧》，指責(zé)臺(tái)灣最頂尖醫(yī)學(xué)院學(xué)生，上課姍姍來(lái)遲，還在教室吃泡面、啃雞腿、打手機(jī)，或趴在桌上睡覺(jué)……

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今天的社論指出，洪蘭進(jìn)行醫(yī)學(xué)院評(píng)鑒時(shí)有所見(jiàn)有所感，抒發(fā)為文，措詞嚴(yán)厲，指稱(chēng)學(xué)生把教室當(dāng)成市場(chǎng)，視授課老師為無(wú)物，她說(shuō)：“學(xué)生的敬業(yè)，就是做好學(xué)生的本分……如果不想讀，何不把機(jī)會(huì)讓給想讀的人呢？尸位素餐是最可恥的。”學(xué)生應(yīng)該敬業(yè)，否則就是尸位素餐，洪所長(zhǎng)做此強(qiáng)調(diào)。

　　洪所長(zhǎng)的指控，見(jiàn)諸雜志后，立即引起島內(nèi)各方熱烈回響，也引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱烈討論。有教授說(shuō)，在教室走來(lái)走去，甚至吃東西，即使在美國(guó)也不可思議；另有教授說(shuō)，臺(tái)灣頂尖大學(xué)醫(yī)學(xué)院尚且如此，一般私校就更“不堪入目”了；被指為尸位素餐的醫(yī)學(xué)院學(xué)生則認(rèn)為洪所長(zhǎng)以偏概全。

　　社論說(shuō)，學(xué)生可恥之最，在于尸位素餐，洪所長(zhǎng)的指責(zé)豈是無(wú)的放矢？所謂尸位素餐，是由尸位（任職而無(wú)所作為）和素餐（無(wú)功而空享俸祿）合成，意為“占著職位享俸祿而不做事”。學(xué)生占有“受教名額”，除父母出錢(qián)繳學(xué)費(fèi)外，也耗費(fèi)龐大國(guó)家資源，如讀書(shū)不敬業(yè)，不也是尸位素餐？

　　洪所長(zhǎng)可真語(yǔ)重心長(zhǎng)，因?yàn)槿�世界的大學(xué)都在網(wǎng)羅一流人才，臺(tái)灣的學(xué)生尸位素餐，怎能提升競(jìng)爭(zhēng)力？換個(gè)角度看，洪所長(zhǎng)愛(ài)深責(zé)切，如能喚起學(xué)校覺(jué)醒，力促學(xué)生悉心受教，主持校務(wù)者也就不會(huì)有尸位素餐之譏了。

[責(zé)任編輯：趙靜]