蔡英文在訪菲律賓期間說(shuō)：民進(jìn)黨愿與大陸坐下來(lái)，談?wù)摗翱砷L(zhǎng)可久”的互動(dòng)架構(gòu)。然而，距今只有6個(gè)多月就要“總統(tǒng)大選”了，蔡英文何不先將她腹笥中“可長(zhǎng)可久”的兩岸互動(dòng)架構(gòu)向民眾公告？蔡英文還說(shuō)，她對(duì)兩岸問(wèn)題的處理原則一直很清楚，有人認(rèn)為不清楚，是因?yàn)樗麄児室獠豢辞宄�它。�?/p>

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日刊載社論指出，蔡英文的兩岸政策是什么？其已經(jīng)發(fā)布者是：一、反對(duì)“九二共識(shí)”；二、“ECFA公投”是一個(gè)選項(xiàng)，或交付“立法院”重審；三、曾稱(chēng)“民進(jìn)黨若再執(zhí)政將延續(xù)前朝兩岸政策”；四、宣示“和而不同，和而求同”；五、否定可用“澳門(mén)模式”取代兩岸現(xiàn)行協(xié)商架構(gòu)；六、以“在地經(jīng)濟(jì)”，取代成長(zhǎng)掛帥與出口導(dǎo)向。　

　　這些矛盾百出的說(shuō)法難道可稱(chēng)是“一直很清楚”？或是有人“故意不去看清楚”？試問(wèn)：一、反對(duì)“九二共識(shí)”，其替代方案是什么？二、“傾中賣(mài)臺(tái)”的ECFA究竟存廢如何？還要不要“公投”？或是丟給“立法院”重審？三、若“延續(xù)前朝兩岸政策”，為何不延續(xù)“一中各表”這些前提政策？而若不延續(xù)這些前提，又豈能延續(xù)在此基礎(chǔ)上建立的15項(xiàng)協(xié)議？四、什么叫做“和而不同，和而求同”？“不同”何在？“求同”者何？又如何“求同”？倘否定“九二共識(shí)”，還有“和”可言么？五、若認(rèn)為“澳門(mén)模式”不可行，是否延續(xù)現(xiàn)行協(xié)商架構(gòu)？六、“在地經(jīng)濟(jì)”難道就不必以?xún)砂督涣髦С郑靠匆豢?01大樓及六合夜市的大陸游客潮吧。　

　　這些“不清不楚”的說(shuō)詞暫且不論，蔡英文又說(shuō)“臺(tái)灣是一個(gè)流亡政府”，迄今亦未見(jiàn)其本人作出解釋?zhuān)坏�倘若連對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)同亦不清不楚，遑論能有什么清楚的兩岸政策？還有，蔡英文喊了3年的“十年政綱兩岸篇”爾今進(jìn)度如何？則非但不清不楚，簡(jiǎn)直是憑空蒸發(fā)，全無(wú)下文了。