臺灣《中國時報》21日社論說：臺灣經(jīng)濟增長數(shù)字“保二”困難，曾經(jīng)閃耀的高科技業(yè)如友達(dá)、宏碁等，相繼陷入掙扎求存的境地，臺灣產(chǎn)業(yè)界大佬張忠謀也為匯率問題杠上臺灣“央行”。《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》大大有利臺灣內(nèi)外投資，卻因民進黨與臺聯(lián)黨杯葛，在“立法院”遲遲不能通過生效。臺灣“經(jīng)建會”提出自由經(jīng)濟示范區(qū)的租稅藍(lán)圖，其他相關(guān)部門卻不肯接受，已被臺當(dāng)局院長”江宜樺決定重新審視。

　　社論說，民眾都知道臺灣經(jīng)濟出了問題，但執(zhí)政黨、在野黨、企業(yè)，甚至行政團隊內(nèi)部卻依然各行其是，相互反對，不能產(chǎn)生力量。長此以往企業(yè)與民眾將對經(jīng)濟前途漸失信心。情勢已甚危急，我們建議“行政”、“立法”兩院應(yīng)盡速召開經(jīng)濟會議，再蹉跎下去，面對大陸經(jīng)濟強勢崛起，臺灣勢必淪為孤懸海角的孤島。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議及自由經(jīng)濟示范區(qū)，是馬英九在競選連任前1年所提出的“黃金十年”愿景，要讓世界走進臺灣的重要步驟，借此加速開放物流、人流、金流，并為加入《跨太平洋伙伴協(xié)議》（TPP）做準(zhǔn)備。

　　馬英九在成功連任后，即委任當(dāng)時“經(jīng)建會主委”尹啟銘負(fù)責(zé)規(guī)劃示范區(qū)，但尹啟銘任內(nèi)未竟全功。現(xiàn)任主委管中閔2月18日甫上任即放出震撼彈，表示自由經(jīng)濟示范區(qū)規(guī)劃太過龐雜，將進行縮減調(diào)整，以加快推動速度。管中閔強調(diào)1個月內(nèi)將新規(guī)劃送“行政院”，最遲不超過4個月。不需修法的部分可以立刻進行；需修法部分同步研擬特別法草案。但“行政院”遲至8月8日才通過自經(jīng)示范區(qū)第一階段推動計劃，當(dāng)時也宣布今年9月底前可完成12項行政法規(guī)增修，但時程一再跳票。

　　其實臺灣“行政院長”江宜樺今年3月主持政務(wù)會談，就已經(jīng)聽取“經(jīng)建會自由經(jīng)濟示范區(qū)規(guī)劃方案”的報告，并在會中指示各部門應(yīng)依規(guī)劃方向研擬具體推動計劃，務(wù)期如期落實執(zhí)行。然而自經(jīng)示范區(qū)特別條例在10月中報送“行政院”核定，并歷經(jīng)“行政院副院長”毛治國、政務(wù)委員薛琦的審議。然而對于租稅部分，最近卻傳出臺灣“國科會主委”及“財政部長”大力反對，迫使江宜樺決定重新研議。顯示“經(jīng)建會”之前的準(zhǔn)備、溝通、“行政院副院長”與政務(wù)委員的審查及江宜樺的指示都是假話。反映出部門本位主義的難以溝通，政策跨不出“行政院”大門的窘境。

　　自經(jīng)示范區(qū)是否納入金融業(yè)，也顯示政策變來變?nèi)ィ�令人莫衷一是。管中閔初上任有意納入金融業(yè)，但后來表示金融沒有區(qū)域概念，因此不納入，但金流不會在示范區(qū)缺席。可是7月又向“行政院”報告將金融業(yè)納入示范區(qū)范疇，目標(biāo)是讓金融商品更為多元化，促進金融業(yè)的財富管理業(yè)務(wù)在臺灣能有更好發(fā)展，吸引相關(guān)人才與資金。但言猶在耳，最近發(fā)生金融商品如何開放的爭議，就證明臺灣“經(jīng)建會”與“金管會”、“央行”的溝通更出了問題。“金管會”提出報告主張持續(xù)開放新臺幣計價商品，“經(jīng)建會”主張更大幅度開放，爭取財富管理業(yè)務(wù)。但臺灣“央行”只同意研擬擴大開放OBU與OSU業(yè)務(wù)，以不涉及新臺幣為核心原則。藍(lán)營的“立委”丁守中卻質(zhì)疑，計價幣別不得為新臺幣，也不得與新臺幣利率、匯率連結(jié)，“那人家干脆去境外買就好了”。

　　社論說，臺灣的金融商品設(shè)計，匯率、利率問題，不應(yīng)是鐵板一塊。最近張忠謀以罕見的嚴(yán)詞批評匯率的問題，臺灣“央行”彭彭淮南總裁拿蔡明介、劉金標(biāo)及機車族來做擋箭牌，顯現(xiàn)臺灣“央行”匯率決策權(quán)威不容受到挑戰(zhàn)，卻也讓外界覺得“央行”防衛(wèi)過當(dāng)。

　　歷史以成敗論英雄。臺灣的經(jīng)濟發(fā)展在經(jīng)歷馬英九兩任期后，終究會有結(jié)果產(chǎn)生。屆時金融業(yè)的表現(xiàn)、GDP的占比是升是降，大陸崛起后臺灣經(jīng)濟是被邊緣化還是再創(chuàng)新猷，都要一起算總帳，也都可以論斷責(zé)任的歸屬。只是以既定的路線再走，目前的悶經(jīng)濟實在很難突破，那2016年馬英九交棒的狀況，實在不忍想像。

　　社論最后說 ，與其屆時新亭對泣，不如現(xiàn)在大家就掀開這個鍋蓋，召開經(jīng)濟會議，讓不同的聲音大鳴大放，經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，讓真理越辯越明，尋找共識，再共同來努力。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道