民進(jìn)黨主席蔡英文日前說馬當(dāng)局的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策是“假全球化的名義推動(dòng)中國(guó)化”，只專注在兩岸的服貿(mào)和《貨貿(mào)協(xié)議》，卻不思索如何讓臺(tái)灣真正突破參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的阻力，與主要的貿(mào)易對(duì)手洽簽自由貿(mào)易協(xié)議（FTA），結(jié)果不僅造成臺(tái)灣更加依賴大陸市場(chǎng)，也離全球接軌的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。她還說，民進(jìn)黨主張平衡且多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，堅(jiān)持臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上保持自主，才不會(huì)受到外力干預(yù)，傷害臺(tái)灣的自主性。對(duì)此，臺(tái)灣《旺報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，此說法不僅空洞，而且罔顧事實(shí)，以下略加說明。

　　首先，馬當(dāng)局的確在意《服貿(mào)協(xié)議》和《貨貿(mào)協(xié)議》的推進(jìn)，但也不曾忽略和其他貿(mào)易對(duì)象展開自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的協(xié)商，并且一再表達(dá)加入RCEP和TPP的意愿。說馬當(dāng)局不思索在中國(guó)大陸之外拓展自由貿(mào)易的空間，是惡意誣蔑。

　　重點(diǎn)是，臺(tái)灣如果連《服貿(mào)協(xié)議》和《貨貿(mào)協(xié)議》都處理不好，還想要奢談與其他主要貿(mào)易對(duì)手洽簽FTA，以及加入RCEP和TPP，恐怕是癡人說夢(mèng)。兩岸如果不能打通服貿(mào)與貨貿(mào)的關(guān)卡，臺(tái)灣將無法對(duì)其他的貿(mào)易對(duì)象產(chǎn)生簽署FTA的誘因。

　　在全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的態(tài)勢(shì)中，中國(guó)大陸已成全球供應(yīng)鏈不可分割的主要成員，而且是東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的龍頭。在這個(gè)基本盤勢(shì)中，臺(tái)灣的利基就在于有較好的地理、文化與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，可以讓臺(tái)灣成為大陸與世界接軌的門戶或跳板之一，在完善產(chǎn)業(yè)鏈和全球運(yùn)籌的布局里與大陸形成互利雙贏組合。

　　換句話說，從全球運(yùn)籌的視野來觀察，消除兩岸生產(chǎn)要素流通的障礙，才能凸顯臺(tái)灣在全球分工體系中的優(yōu)勢(shì)，彰顯在全球供應(yīng)鏈里的價(jià)值。舍此不由，臺(tái)灣拿什么去吸引其他經(jīng)濟(jì)體和臺(tái)灣開展自由貿(mào)易，又拿什么去吸引外商來臺(tái)投資？

　　臺(tái)灣如果想要保有自主性，較好的辦法絕非抗拒兩岸經(jīng)貿(mào)往來的深化，而是藉由《服貿(mào)協(xié)議》、《貨貿(mào)協(xié)議》和自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的實(shí)施，讓臺(tái)灣成為外商想要切入大陸市場(chǎng)和全球供應(yīng)鏈的樞紐性環(huán)節(jié)。透過更多外商的來臺(tái)投資，使臺(tái)灣與外商及外商的母國(guó)形成利害與共的連結(jié)，這種利害彼此鑲嵌的關(guān)系才是臺(tái)灣自主性比較好的保障。

　　從全球競(jìng)爭(zhēng)的格局來看臺(tái)灣的處境，臺(tái)灣不僅沒有過快、過多地往大陸傾斜，還因?yàn)榫G營(yíng)的干擾和馬當(dāng)局的猶豫，正將機(jī)會(huì)拱手讓給韓國(guó)和東南亞國(guó)家，讓臺(tái)灣在以大陸為核心的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中邊緣化。在全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的潮流中，大陸不會(huì)等待臺(tái)灣，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更不會(huì)禮讓臺(tái)灣。

　　評(píng)論最后說，蔡英文只會(huì)空洞地說，要透過平衡多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略維持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自主性，然而，既不敢策馬中原又不愿對(duì)大陸開放的臺(tái)灣，將只能在RCEP和TPP的門墻外哭泣，這樣的自主性又有什么用？說來說去，空心蔡還是空心蔡！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道