大陸臺(tái)商熱熱鬧鬧的成立了“九合一”選舉的國(guó)民黨后援會(huì)，啟動(dòng)了百萬(wàn)臺(tái)商積極參選投票的序幕。再度引來(lái)了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的恐慌，一家大型報(bào)紙為此發(fā)表社論，驚呼“國(guó)共合作”，企圖又一次打出“反中恐陸”牌來(lái)策動(dòng)部分民眾抵制大陸臺(tái)商。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，2000年的臺(tái)灣政黨輪替，曾讓不少臺(tái)商為家鄉(xiāng)政權(quán)和平轉(zhuǎn)移、民主深化而感到自豪，但是，民進(jìn)黨頻頻蓄意沖撞兩岸紅線，制造臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩，遑論兩岸制度化協(xié)商持續(xù)停擺。這對(duì)臺(tái)灣民眾福祉均傷害至極。

　　臺(tái)商在大陸努力打拼，或者原是臺(tái)灣的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在大陸找到第二春，或者是臺(tái)灣小型業(yè)主到大陸開創(chuàng)了中大型企業(yè)，或者是臺(tái)灣業(yè)者的技術(shù)、管理結(jié)合了大陸的人力、土地而打開了國(guó)際市場(chǎng)。也因?yàn)橛袃砂兜慕?jīng)濟(jì)合作，臺(tái)灣才能年年從大陸獲得巨額的貿(mào)易出超，迄今總計(jì)已達(dá)1萬(wàn)多億美元，否則臺(tái)灣早已成為貿(mào)易逆差非常嚴(yán)重的地方。

　　2004年的臺(tái)灣大選中，臺(tái)商充分感到不能再對(duì)家鄉(xiāng)選舉袖手旁觀，當(dāng)時(shí)大陸臺(tái)商就已號(hào)稱百萬(wàn)，他們初次在各地以組織方式相互鼓勵(lì)回臺(tái)投票，可惜終因“兩顆子彈”而功虧一簣。2005年中國(guó)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)首赴大陸“和平之旅”，來(lái)自各地的臺(tái)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、干部群集上海歡迎連戰(zhàn)，莫不感到盼到兩岸和平、互利雙贏的曙光。

　　于是2008年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，盡管馬英九聲勢(shì)浩大，臺(tái)商仍不敢大意，更加積極也更有組織地參投票。而馬英九當(dāng)選與國(guó)民黨重新執(zhí)政，確實(shí)證明了兩岸完全可以良性互動(dòng)，事在“黨”為，臺(tái)商當(dāng)然會(huì)選擇有能力達(dá)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政黨在家鄉(xiāng)執(zhí)政。

　　臺(tái)商與臺(tái)灣民眾不僅不是兩個(gè)不同的群體，臺(tái)商更是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量。

　　民進(jìn)黨與個(gè)別激進(jìn)的媒體基于“反中恐陸”，或“臺(tái)獨(dú)”市場(chǎng)受到擠壓而排斥臺(tái)商，這是自絕于社會(huì)的中堅(jiān)力量。民進(jìn)黨若謀在下次選舉中求勝，何不以有利于兩岸和平、有利于共同發(fā)展的兩岸政策來(lái)和國(guó)民黨競(jìng)爭(zhēng)？

　　大陸臺(tái)商個(gè)個(gè)都是純正的臺(tái)灣之子、臺(tái)灣之女，他們關(guān)心家鄉(xiāng)事是義務(wù)，也是權(quán)利，應(yīng)予正面看待。誠(chéng)如前國(guó)民黨副秘書長(zhǎng)張榮恭過(guò)去在動(dòng)員臺(tái)商時(shí)始終呼吁：沒有臺(tái)商的廣泛參與，臺(tái)灣的民意表達(dá)就不會(huì)完整。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道