日前，臺灣當(dāng)局所謂的“國發(fā)會”負(fù)責(zé)人宣稱，臺灣未來每年將發(fā)布“兩岸風(fēng)險紅皮書”，其目的就是要防止臺灣經(jīng)濟對大陸過分依賴。對此，臺灣學(xué)者認(rèn)為———“風(fēng)險紅皮書”是臺灣給自己“戴銬”。

　　本來想通過兩岸服貿(mào)協(xié)議，借大陸市場把臺灣服貿(mào)業(yè)做強做大，從而帶動臺灣經(jīng)濟復(fù)蘇，走出“悶經(jīng)濟”陰影。然而，誰也沒想到，兩岸服貿(mào)協(xié)議在臺所謂的“立法院”遭“杯葛”后，現(xiàn)在臺灣服貿(mào)行業(yè)只能眼睜睜地看著韓國服貿(mào)業(yè)占盡先機。

　　不僅如此，隨著臺灣召開的所謂“經(jīng)貿(mào)國是會議全國會議”于7月28日結(jié)束，臺灣當(dāng)局所謂的“國發(fā)會”又意外的對外宣布，未來每年將發(fā)布“兩岸風(fēng)險紅皮書”，用以建立評價大陸對臺灣政經(jīng)的影響力。臺灣業(yè)界認(rèn)為，本來臺灣經(jīng)濟就已經(jīng)被外界邊緣化了，大家期望借大陸走出去，可臺灣不僅沒有想辦法去突破各種障礙，讓臺灣經(jīng)濟融入大陸發(fā)展，卻還設(shè)“藩籬”，恐怕未來臺灣經(jīng)濟真的要“一悶到底”了。

　　“紅皮書”出爐源于“臺獨”思維

　　“擔(dān)心對大陸過度依賴，會造成大陸用經(jīng)濟影響力來影響臺灣政治，從而達(dá)到統(tǒng)戰(zhàn)目的。這是本次所謂‘紅皮書’一詞出爐的主要原因。”臺灣中華經(jīng)濟研究院一位知情人士告訴本報記者，從幾年前ECFA簽訂時起，臺灣就開始有了建立兩岸經(jīng)濟風(fēng)險評估的論調(diào)。

　　而記者了解到，尤其像李登輝、蔡英文等島內(nèi)“臺獨”政治人物，為了阻止臺灣當(dāng)局與大陸在經(jīng)貿(mào)交流上的速度，更是到處煽風(fēng)點火，不斷“提醒”臺灣社會，要當(dāng)心臺灣經(jīng)濟過度依賴大陸，最后會造成大陸“大魚吃小魚”。

　　就在今年4月份臺灣“反服貿(mào)”運動還沒結(jié)束時，蔡英文接受法國《世界報》(LeMonde)采訪時指出，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是自4年前兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)簽署后，兩岸簽署的最主要的協(xié)議。服貿(mào)協(xié)議涵括了主要的貿(mào)易往來，對大陸與大陸投資人開放不同領(lǐng)域的臺灣市場。在服貿(mào)協(xié)議之后，可能繼續(xù)和大陸協(xié)商另一項重大協(xié)議，也就是貨貿(mào)協(xié)議，“現(xiàn)在臺灣民眾憂心臺灣經(jīng)濟會變得太依賴大陸，這種密切的依賴關(guān)系恐將導(dǎo)致一些商人被大陸勢力綁架，成為對臺灣施壓的重大政治力量，極可能讓大陸影響了臺灣的政治。假設(shè)臺灣經(jīng)濟過度依賴大陸，就增加了大陸介入臺灣地方政治的可能性，屆時臺灣還剩下什么？”

　　而就在本周早些時候，李登輝在接受BBC中文網(wǎng)專訪時也強調(diào)，兩岸關(guān)系已經(jīng)不再是“國與國之間的特殊關(guān)系”，而是“大魚吃小魚”的關(guān)系。

　　采訪最后，李登輝還意有所指地說，他非常擔(dān)心臺灣在經(jīng)濟貿(mào)易上過度依賴大陸，會造成大陸對臺灣的經(jīng)濟和政治統(tǒng)戰(zhàn)。

　　不過，對于蔡英文和李登輝上述觀點，上述臺灣中華經(jīng)濟研究院這位專家表示，這完全出于一些政治目的，以大陸強大來恫嚇臺灣民眾，是徹底的“臺獨”思維。

　　這位專家表示，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展原本是市場機制作用下的非正式整合，促成了兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，也形成非正式的海峽兩岸經(jīng)濟圈。ECFA的簽署是區(qū)域經(jīng)濟整合的必然，也是兩岸經(jīng)濟整合制度化的選擇，核心內(nèi)容就是兩岸關(guān)稅降低與市場開放，建立更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，增進(jìn)相互依賴關(guān)系。“因此，臺灣經(jīng)濟依賴大陸是區(qū)域經(jīng)濟整合的必然，也是兩岸經(jīng)濟格局下的必然結(jié)果，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。根本不存在誰吃掉誰的問題，現(xiàn)在中國大陸和韓國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，韓國服貿(mào)業(yè)將優(yōu)先于臺灣進(jìn)入大陸市場，那么我們該如何評價？這又是誰吃掉誰呢？”