嘉義縣長(zhǎng)張花冠涉嫌向廠商泄露標(biāo)案內(nèi)容與評(píng)委名單，并且因此收賄，遭到檢方起訴。民進(jìn)黨眾口一詞批判司法不公，企圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨“被迫害情結(jié)”從未改變過(guò)，只要遇到司法問(wèn)題，永遠(yuǎn)只有一套標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)詞：“司法不公、政治迫害”，居高位者難拒誘惑、涉入貪案已經(jīng)不原諒，背后政黨意刻意包庇，更加可惡。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　在司法審理的程序中，“起訴”與“收押”，哪個(gè)比嚴(yán)重？嘉義縣長(zhǎng)張花冠涉嫌向廠商泄露標(biāo)案內(nèi)容與評(píng)委名單，并且因此收賄，遭到檢方起訴；而南投縣長(zhǎng)李朝卿則因涉嫌收受偏遠(yuǎn)地區(qū)道路災(zāi)修工程款經(jīng)法院收押。兩件弊案同時(shí)爆出，震驚輿論。 

　　綠營(yíng)與藍(lán)營(yíng)都有縣級(jí)最高行政長(zhǎng)官涉入貪瀆，實(shí)在是非常令人感到遺憾的事，但相關(guān)政黨的反應(yīng)，則更是令人感慨。針對(duì)李朝卿的部份，國(guó)民黨即時(shí)予以停止黨權(quán)處分，相反的，民進(jìn)黨對(duì)張花冠不但未做任何處理與處分，反而從黨主席蘇貞昌以降，眾口一詞批判司法不公，是“政治迫害”。除了企圖抹黑司法，也轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。 

　　從這兩個(gè)案件可以看出兩個(gè)政黨的價(jià)值觀、道德觀以及向民眾負(fù)責(zé)的程度。按照國(guó)民黨的黨章規(guī)定，一審有罪方予以停權(quán)，李朝卿是收押、非一審有罪，老實(shí)講，按規(guī)定，確實(shí)可以等到司法做出更明確的審理后，再做處份，問(wèn)題是，如今社會(huì)氣氛對(duì)貪污、貪瀆深?lèi)和唇^，對(duì)政黨與政治人物的期待與要求高，根本不容有任何貪腐的可能，因此，即使只是收押，國(guó)民黨還是決定做出處份；在過(guò)去幾件官員涉貪的案件中，已可見(jiàn)這種嚴(yán)格的處置標(biāo)準(zhǔn)與明快的行動(dòng)。 

　　民進(jìn)黨的反應(yīng)卻毫不令人意外的，又是將矛頭指向別人，司法不公、烏龍起訴，大言不慚說(shuō)張花冠是被冤枉的，不必動(dòng)用黨紀(jì)處份。甚至認(rèn)為，檢方辦張花冠只是為了平衡藍(lán)綠，因?yàn)槔畛�卿出事了，就要找一個(gè)綠的來(lái)壂背。按照民進(jìn)黨的邏輯，張花冠當(dāng)然沒(méi)事，一直到現(xiàn)在，綠營(yíng)上上下下不是都還認(rèn)為陳水扁是被冤枉的嗎？哪個(gè)綠營(yíng)高層對(duì)陳水扁說(shuō)過(guò)一句重話、有過(guò)任何反省？沒(méi)有。 

　　從黨外到“執(zhí)政”，民進(jìn)黨“被迫害情結(jié)”從未改變過(guò)，只要遇到司法問(wèn)題，永遠(yuǎn)只有一套標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)詞：“司法不公、政治迫害”，當(dāng)年的黨外人士沒(méi)有任何政治權(quán)力和資源，這么主張倒也罷了，如今的民進(jìn)黨，中央、地方都“執(zhí)政”過(guò)，南部縣市的政治勢(shì)力更是強(qiáng)悍緊密，還要再用“司法辦綠不辦藍(lán)”來(lái)推托，真的是無(wú)恥。 

　　據(jù)目前資訊顯示，張花冠一案之所以會(huì)爆出，乃因有“窩里反”光碟之故。政商如要勾結(jié)，難免有許多攻防之道，所謂夜路走多了總會(huì)遇到鬼，這話用在老是喜歡抗議司法不公、又老是貪吃毫不忌口的政治人物身上，最是貼切。居高位者難拒誘惑、涉入貪案已經(jīng)不原諒，背后政黨意刻意包庇，更加可惡。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]