臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12日發(fā)表評(píng)論，以“市場(chǎng)失靈”理論評(píng)價(jià)民進(jìn)黨“品牌失靈”現(xiàn)象。文章說(shuō)，“市場(chǎng)失靈”（Marketing Failure）是一經(jīng)濟(jì)學(xué)上描述一種市場(chǎng)在充分發(fā)揮的狀況下，卻不能如社會(huì)預(yù)期達(dá)成一個(gè)最適狀態(tài)的狀況；換句話說(shuō)，就是商人無(wú)法在市場(chǎng)賣(mài)出一個(gè)好價(jià)格、消費(fèi)者也不能以其內(nèi)心認(rèn)為最適當(dāng)?shù)膬r(jià)格買(mǎi)入商品，在“政黨”的市場(chǎng)中，即轉(zhuǎn)變?yōu)楣�民的期待是否與該政黨的作為相符，若該政黨無(wú)法達(dá)成公民的期待，這就可以稱(chēng)為是一種“市場(chǎng)失靈”。

　　文章指出，在民進(jìn)黨逐漸萌芽、茁壯的階段，社會(huì)的主流議題皆由民進(jìn)黨所掌握以及主導(dǎo)，可以說(shuō)是以“街頭霸王”的名號(hào)在政黨的市場(chǎng)當(dāng)中打出一番天下，甚至進(jìn)一步的問(wèn)鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人寶座。

　　文章認(rèn)為，但在民進(jìn)黨執(zhí)政而又失去政權(quán)的這段期間中，許多民進(jìn)黨支持者認(rèn)為他們當(dāng)初心目中的那個(gè)主導(dǎo)社會(huì)主流議題的民進(jìn)黨消失了，取而代之的是更多的政治協(xié)商、黨內(nèi)派系群雄割據(jù)的民進(jìn)黨，隨著洪仲丘案、大埔案、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議甚至到近期的廢核行動(dòng)，公民意識(shí)逐漸抬頭，可見(jiàn)民進(jìn)黨已失去主導(dǎo)社會(huì)議題的能力，成為社會(huì)主流議題的應(yīng)聲蟲(chóng)。

　　文章還說(shuō)，近期社會(huì)運(yùn)動(dòng)層出不窮的原因大多是公民對(duì)于執(zhí)政黨有所不滿，但在野黨亦無(wú)法提供明確的監(jiān)督當(dāng)局立場(chǎng)，公民們只看到一次又一次的政黨協(xié)商，期盼通過(guò)的法案也一次又一次的在協(xié)商中變形、妥協(xié)甚至消滅，在公民別無(wú)選擇的狀況之下只好走上街頭。更深入地來(lái)說(shuō)，公民運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生執(zhí)政黨固需負(fù)責(zé)，但在野黨監(jiān)督不力也責(zé)無(wú)旁貸。