“綠委”趙天麟出任“中國事務(wù)部”主任是蔡英文重掌民進(jìn)黨最受矚目的人事安排，香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)文章指出，在可預(yù)見蔡謝既合作又角力的過程中，謝長廷挾著兩岸政策開放態(tài)度，依舊具有翻騰政局實(shí)力。蔡英文在兩岸政策上的動(dòng)作固然值得觀察，謝長廷也是關(guān)鍵角色，他除了“憲法各表”還會(huì)不會(huì)提出其他論述？或是引導(dǎo)“憲法各表”的論述走向能為大陸所接受？都動(dòng)見觀瞻。

　　社評(píng)摘編如下：

　　蔡英文延攬謝長廷子弟兵、“綠委”趙天麟出任“中國事務(wù)部”主任乃其重掌民進(jìn)黨最受矚目的人事安排，蔡謝在兩岸議題上有多少合作空間令外界好奇。一個(gè)多月前，蘇貞昌、謝長廷雙雙退選民進(jìn)黨主席時(shí)有人斷言謝在民進(jìn)黨已玩完了，如今看來這樣的推測言之過早。在可預(yù)見蔡謝既合作又角力的過程中，謝長廷挾著兩岸政策開放態(tài)度，依舊具有翻騰政局實(shí)力。

　　趙天麟接任“中國事務(wù)部”主任后接受中評(píng)社深度專訪，其中有一段話很有意義，他向中評(píng)社記者表示，“蔡英文是先和謝長廷談，謝知道后，蔡并未再跟他確認(rèn)，但蔡以為就此確定……”

　　趙天麟透露的上述過程，意味著這是蔡英文延攬“謝系”進(jìn)入團(tuán)隊(duì)主掌“中國事務(wù)部”，而不是趙天麟個(gè)人。所以在人事征詢過程，蔡是直接向謝說，向謝長廷要人，謝點(diǎn)頭之后，蔡并沒有向趙天麟確認(rèn)。在意義上，趙代表“謝系”出掌黨“中國事務(wù)部”，和個(gè)人進(jìn)入蔡團(tuán)隊(duì)接黨職，有很大不同。這類似陳水扁2000年主政時(shí)，國民黨的唐飛是以個(gè)人身份入閣而非透過“黨對(duì)黨”來決定人事的差異。蔡是如何跟謝談的，我們不清楚，其中不可能沒有政策的討論，趙具“立委”身份，擁有強(qiáng)勢話語權(quán)。這讓趙天麟掌“中國事務(wù)部”和過去其他光桿身份的民進(jìn)黨“中國事務(wù)部”主任，有雙重的不同。

　　趙天麟接任新職后受訪表示，“未來的工作沒有派系考量”，話當(dāng)然是要這么說，這純屬尊重蔡主席的客套話，聽聽就好。

　　在反服貿(mào)學(xué)運(yùn)前、蔡蘇謝三人角逐民進(jìn)黨主席時(shí)，蔡謝關(guān)系一度甚受矚目，與蘇貞昌交惡的謝長廷有意與蔡結(jié)盟，蔡卻保持距離，一度讓謝很沒面子。趙天麟掌黨“中國事務(wù)部”讓蔡謝的合作關(guān)系正式搬上臺(tái)面。謝不可能再戰(zhàn)2016，這項(xiàng)轉(zhuǎn)折可確保謝系在黨內(nèi)的影響力。蔡打趙天麟這張牌，蔡、謝各取所需；謝在兩岸政策方面會(huì)為蔡所用，呈現(xiàn)一種模糊的結(jié)盟關(guān)系，謝也從中墊高自己，找到另一個(gè)春天。

　　民進(jìn)黨派系間的合縱連橫向來復(fù)雜，蔡英文延攬趙天麟出任“中國事務(wù)部”主任，起碼有四層意義，第一，即趙天麟自己說的，“對(duì)中國大陸傳達(dá)善意的訊息”；第二，蔡英文向美國展現(xiàn)兩岸政策不會(huì)暴沖；第三，向臺(tái)灣選民秀出解決兩岸問題誠意；第四，削弱蘇貞昌競逐2016黨內(nèi)初選實(shí)力。前兩項(xiàng)是對(duì)外，后兩項(xiàng)是對(duì)內(nèi)，對(duì)蘇貞昌甚具殺傷力。蔡謝合作后，蘇將被逼向“獨(dú)派”。蔡英文又拉了“太陽花學(xué)運(yùn)”干部傅偉哲當(dāng)黨青年部主任，吸納了“獨(dú)派”青年軍力量，欲架空蘇貞昌。

　　但若以此認(rèn)為蔡英文就會(huì)接受謝長廷的“憲法各表”論述也言之過早。蔡延攬趙天麟擔(dān)任“中國事務(wù)部”主任和任命學(xué)運(yùn)干部傅偉哲掌青年部，兩者具一定沖突性，是想兩面討好，接下去還會(huì)有磨合過程。曾任陸委會(huì)主委的臺(tái)灣大學(xué)“國家發(fā)展研究所”教授陳明通日前與施明德、蘇起等人聯(lián)合發(fā)表“處理兩岸問題五原則”，以及蔡謝合作，都具指標(biāo)性，可以放在同一個(gè)平臺(tái)上觀察，表示蔡英文不久的將來就會(huì)在兩岸政策上出牌。

　　不過，兩岸關(guān)系之于臺(tái)灣，目前可謂外部清晰、內(nèi)部模糊狀態(tài)。大陸的政策很清楚就是“兩岸同屬一個(gè)國家”、“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”；而臺(tái)灣內(nèi)部還繞著數(shù)十年來的“一中屋頂”、“大一中架構(gòu)”之類論述迷宮走不出來。即使是謝長廷的“憲法各表”，也只能說是比“一邊一國”向中間靠攏一些，并沒有明確表態(tài)定位。

　　接下來，蔡英文在兩岸政策上的動(dòng)作固然值得觀察，謝長廷也是關(guān)鍵角色，他除了“憲法各表”還會(huì)不會(huì)提出其他論述？或是引導(dǎo)“憲法各表”的論述走向能為大陸所接受？都動(dòng)見觀瞻。謝長廷是民進(jìn)黨與大陸對(duì)話的最高層，“謝系”掌“中國事務(wù)部”具無限想像空間。