臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報31日發(fā)表評論說,信息時代的學(xué)生,有三大特征:第一是養(yǎng)尊處優(yōu),由于學(xué)制改變、多“元”入學(xué),讀得越高,家里錢花得越兇,好學(xué)校“富貴氣”越來越重。第二是知識爆炸,由于錢能通神,外語、計算機越熟稔的,知識得來越容易,已不需如古人韋編三絕、上窮碧落下黃泉。第三卻是不求甚解,既然學(xué)問有價,來得容易,則懶人包、推特、臉書,快餐即可充數(shù);相對的,皓首窮經(jīng)就變得迂緩而無謂了。
評論說,這樣的學(xué)生,搞出來的學(xué)運,同樣具有三大特征:第一是養(yǎng)尊處優(yōu),毫無責(zé)任或法治觀念,想法幼稚、言語輕佻。第二是理論爆炸,由于知識得來容易,好事搬弄舶來理論,什么“公民不服從”云云,只知抗?fàn)幣�,卻唯恐法律制裁。第三還是不求甚解,到底“反課綱”是在反歷史的哪一點?看來就跟他們對自己歷史課本的了解,一樣胡涂!
畢竟,性格決定性質(zhì),也就決定了臺灣“反課綱”抗?fàn)幍牟怀墒煨再|(zhì)。侵入“教育部”既屬“有樣學(xué)樣”的老梗作法,且想法幼稚到以為警察不敢逮捕他們。在以自己的無知與不馴為傲之余,卻完全沒有意識到,后面出錢當(dāng)拉拉隊的,只是將他們當(dāng)成政治斗爭的棋子。最可悲的,是瞎忙了半天,這些高中生根本不知道所謂“萬惡”的課綱,里頭究竟犯著了他們什么?
無知就是力量,只因教條取代了教育。意識形態(tài)的灌輸,已經(jīng)讓這些“綠小兵”們,只知站穩(wěn)立場,而無視于法治教育、公民教育的要求。大人的庇護和利用,更讓他們價值錯亂,而殊不知這些大人自己的世界有多錯亂。最富貴氣的“最高學(xué)府”,爬個山都能騙錢,其副長也來“喇低賽”,抨擊警方逮捕入侵者,罔顧自己身為教育界的角色,不正說明了小孩子亂是源自大人亂的事實嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]