南海若成中美角力場 夾在中間小國必被犧牲

　　上周末，美國國務(wù)卿希拉里在越南把當(dāng)前的南海爭端說得很嚴(yán)重，并大談南海問題的解決涉及美國的“國家利益”。所有人都聽得出來，她的話是沖著中國來的。

　　南海存在領(lǐng)土爭議是事實，但南海多年未發(fā)生國家間的劇烈沖突是第二個事實。南海地區(qū)中國的實力雖處于上升優(yōu)勢，但中國支持“擱置爭議，共同開發(fā)”的溫和態(tài)度，卻是促成南海和平的最重要因素，這是第三個大的事實。美國現(xiàn)在高調(diào)介入，追求的是自己的私利，并非完全為南海地區(qū)國家著想，這是第四個事實。

　　美國在南海地區(qū)的最大利益，就是讓這片水域成為美國霸權(quán)的舞臺。而實現(xiàn)這一目標(biāo)的最廉價方法，就是挑動?xùn)|南亞國家對中國的敵意，把這些國家都變成阻礙中國影響力擴(kuò)大的籌碼。中國與南海周邊國家的麻煩越多，美國遏制中國崛起就越省力。

　　南海周邊國家對中國的態(tài)度一直處于矛盾中，它們一邊想從中國崛起中獲益，一邊又擔(dān)憂中國過于強(qiáng)大，希望有地區(qū)外力量來平衡中國。這種心態(tài)可以理解。但如果真這么做，將把自己置于十分危險的游戲。

　　由于南海諸國與美國的實力相差懸殊，其利益訴求必將被美國的利益訴求壓倒。它們借助美國平衡中國，反過來一定會被美國的利益套牢，成為美國對華大戰(zhàn)略的小棋子。其實，最愛炒作“中國在南海威脅”的不是南海地區(qū)的任何一方，而是美國的媒體、學(xué)者和議員們。南海諸國從一開始就無法跳出美國利益的掌心。

　　有的國家或許認(rèn)為即使被美國利用，只要美國出面平衡中國，就比它們單獨與中國談更有好處。但這種看似符合邏輯的推論，與南海地區(qū)的現(xiàn)實嚴(yán)重不符。

　　從目前南海地區(qū)的國家實際控制島礁的數(shù)量看，根本不是大國與弱國的關(guān)系。這幾年，菲律賓、越南等國毀壞中國在本國領(lǐng)海內(nèi)的南沙無人島礁上所設(shè)的主權(quán)標(biāo)志，甚至抓扣或以武力驅(qū)趕我在南海作業(yè)的漁民，中方始終堅持通過外交渠道，耐心地商討解決方案。而一旦美國介入，中國與某個南海國家的爭議便成中美之間的博弈，南海爭端的性質(zhì)就完全變了。

　　南海國家沒有能力將美國的介入控制在“平衡”南海力量的水平上，而南海變成中美的角力場，大概不是南海國家希望看到的。

　　歷史經(jīng)驗表明，當(dāng)一個地區(qū)成為大國利益博弈的前線與拉鋸場，被犧牲的只能是夾在中間的小國。隨著中國越來越強(qiáng)大，中美在中國周邊海域的利益摩擦將有可能增加，南海地區(qū)的國家應(yīng)該努力避免選邊站的尷尬，而不是卷入其中。

　　中國有權(quán)利聲明對南海諸島的主權(quán)，迄今為止中國的做法是克制的，中國未來解決南海問題的思路也是明確的、講道理的。其他南海國家應(yīng)當(dāng)清楚，如果讓南海局勢惡化，這一地區(qū)任何國家對后果的承受力，都不會大過中國的承受力。大家還應(yīng)當(dāng)清楚，讓對立主導(dǎo)南海，唯一的受益者將是華盛頓。

　　任何帝國都無力直接控制全世界，它們都要靠制造一個地區(qū)內(nèi)部的矛盾而放大自己的控制力。華盛頓想在東南亞重演這部老戲，現(xiàn)在要看是否有人會中它的計了。