兩岸唯有承認(rèn)“九二共識(shí)”才能開啟協(xié)商之門
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，兩岸唯有承認(rèn)“九二共識(shí)”，才能開啟協(xié)商之門，雙方才能互利。民進(jìn)黨若誘導(dǎo)選民，圖使選民誤信如果民進(jìn)黨執(zhí)政，即使沒有“九二共識(shí)”，也將另有方法延續(xù)兩岸協(xié)商，那就是騙選票。
全文摘編如下：
民進(jìn)黨在試探以所謂“澳門模式”來取代“九二共識(shí)”失敗后，前往美國(guó)推銷“澳門模式”卻又被民進(jìn)黨稱其不代表民進(jìn)黨的前大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人吳釗燮仍堅(jiān)持說：“兩岸協(xié)商的門開了以后，就不會(huì)再關(guān)上。”他的意思是縱使大陸不接受“澳門模式”，但若民進(jìn)黨再度執(zhí)政，大陸仍需和民進(jìn)黨共同在“九二共識(shí)”之外，找出兩岸協(xié)商的新基礎(chǔ)。
然而，1992年兩岸開始協(xié)商以來，事實(shí)證明，協(xié)商之門并非開了就不能關(guān)上，反而是出現(xiàn)過數(shù)度開開關(guān)關(guān)，而唯有開啟協(xié)商之門，雙方才能互利，尤其對(duì)臺(tái)有利；若協(xié)商之門關(guān)閉，對(duì)雙方均不利，尤其對(duì)臺(tái)不利。
例如1995年6月，大陸就因李登輝訪美，而宣布中斷兩岸協(xié)商。可見協(xié)商的維持需要雙方共同的努力，否則縱使“九二共識(shí)”未遭否定，但有可能因?yàn)橐环降难孕斜灰环秸J(rèn)為違背了兩岸協(xié)商基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，從而片面中斷協(xié)商。
1998年2月，臺(tái)灣重申“1992年兩岸達(dá)成一個(gè)中國(guó)各自表述的共識(shí)”，并提出有意政治對(duì)話的態(tài)度，大陸同意恢復(fù)協(xié)商。至1999年7月，因李登輝發(fā)布“特殊國(guó)與國(guó)”主張，再次導(dǎo)致兩岸中斷協(xié)商。至2000年5月起民進(jìn)黨8年執(zhí)政期間，因其否定“九二共識(shí)”，兩岸協(xié)商也就一直處于中斷狀態(tài)。
可見兩岸協(xié)商之門并不存在所謂開了就不會(huì)關(guān)上的道理。民進(jìn)黨若誘導(dǎo)選民，圖使選民誤信如果民進(jìn)黨執(zhí)政，即使沒有“九二共識(shí)”，也將另有方法延續(xù)兩岸協(xié)商，那就是騙選票。同理，國(guó)民黨既然以反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、堅(jiān)持“九二共識(shí)”而恢復(fù)了兩岸協(xié)商，自能理解必須維持此一基礎(chǔ)，以防重蹈90年代的覆轍。
