兩岸關(guān)系新主軸：淡化政治 發(fā)展經(jīng)濟

3月5日，溫家寶總理作政府工作報告。新華社記者劉建生攝

　　臺灣《中華日報》15日發(fā)表社論說：大陸十一屆全國人大第二次會議閉幕，在兩岸問題上和過去最大的不同是凸顯經(jīng)濟合作、淡化政治爭議。美聯(lián)社報道即稱：與歷次人大會議相比，此次對臺語言最溫和，兩岸緊張情勢大幅減弱。
　
　　社論說，溫家寶在人大會議開幕時的“政府工作報告”中，提出“逐步建立具有兩岸特色的經(jīng)濟合作機制”，又在人大閉幕后的記者會上強調(diào)“臺灣與大陸經(jīng)濟聯(lián)系十分緊密，已到不可分割的地步”、“兩岸要抓緊商議和簽署綜合性經(jīng)濟協(xié)議”，不啻為兩岸以經(jīng)濟合作為前提的方向定了調(diào)。

　　經(jīng)濟和政治最大不同，在于政治可以“務(wù)實”也可“務(wù)虛”，胡錦濤多次表示“擱置爭議”，所擱置者即政治爭議。有此一念，兩岸關(guān)系因而緩和，不少政治因素造成的死結(jié)相繼打開，“三通”就是顯例。經(jīng)濟以數(shù)字為憑，所以必須務(wù)實。臺灣受國際金融風(fēng)波影響，要提振經(jīng)濟，一部分可就內(nèi)需努力，另一部分必須仰賴外貿(mào)。大陸既然以發(fā)展兩岸經(jīng)濟合作為兩岸關(guān)系的重要架構(gòu)，這就是臺灣的機會，如果還在虛無的政治議題上打高空、唱高調(diào)，豈是智者所當(dāng)為？

　　兩岸建立經(jīng)濟合作關(guān)系，才可能搭起臺灣與其它國家或地區(qū)建立FTA模式的橋梁。以“東盟加N”為例，在野黨所謂應(yīng)直接和東盟諸國建立FTA關(guān)系，這是昧于現(xiàn)實的說法，因為FTA是國與國的關(guān)系，臺灣若不先與大陸建立關(guān)系，東盟諸國早已清楚表示不會和臺灣建立FTA關(guān)系。

　　社論指出，臺灣尤須注意一個事實，便是國際普遍認(rèn)為，中國大陸會是最早脫離這波金融風(fēng)暴的地區(qū)。在此認(rèn)知下，包括美國、歐盟在內(nèi)的重要經(jīng)濟國都希望能在中國大陸經(jīng)濟復(fù)蘇中獲得利益，大陸能自救，則大有利于全球經(jīng)濟。大陸崛起過程中，臺灣主政者閉關(guān)自守，以致失去了許多機會，如今機會再現(xiàn)，還能重蹈覆轍嗎？尤其是，目前臺灣經(jīng)濟形勢險峻前所未見。馬英九日前表示“臺灣經(jīng)濟已到了不能不面對的地步”，在野黨對兩岸經(jīng)濟合作一味反對，是愛臺灣還是害臺灣？
　

更多精彩評論