楊鈺瑩正式復(fù)出為何受阻？

　　跨年演唱會(huì)之前，深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺(tái)的消息。然而，觀眾在這幾家衛(wèi)視均未看見(jiàn)楊鈺瑩的亮相，難道她這一次復(fù)出又以失敗告終？記者聯(lián)系深圳衛(wèi)視獲悉，原來(lái)此次未能參加跨年，是因?yàn)閷徟鷷r(shí)未通過(guò)。（1月3日《半島晨報(bào)》）

　　去年12月22日，久未露面的楊鈺瑩和老搭檔毛寧同時(shí)出現(xiàn)在深圳衛(wèi)視的《年代秀》節(jié)目中，兩人還合唱了一曲《在我生命中的每一天》，也同時(shí)宣布復(fù)出。然而，深圳衛(wèi)視的一位工作人員回應(yīng)：“我們?cè)谡�式邀�?qǐng)她參加跨年演唱會(huì)之前向相關(guān)部門(mén)做了申請(qǐng)，但最終沒(méi)有通過(guò)，所以非常遺憾。”

　　楊鈺瑩的復(fù)出受阻，對(duì)稍有政治經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，都不會(huì)感到奇怪。也正因?yàn)槿绱耍�深圳衛(wèi)視在向楊鈺瑩發(fā)出跨年演唱會(huì)的正式邀請(qǐng)前，必然會(huì)向其主管部門(mén)請(qǐng)示。這既可能是主動(dòng)的，也可能是被動(dòng)的。所謂主動(dòng)，就是跨年演唱會(huì)比不得那個(gè)《年代秀》節(jié)目，時(shí)間長(zhǎng)，影響大，不請(qǐng)示，萬(wàn)一中間領(lǐng)導(dǎo)怪罪下來(lái)，臨時(shí)換人，不好向觀眾交代；所謂被動(dòng)，即上次《年代秀》節(jié)目讓楊鈺瑩曝光，各路媒體轟炸式的報(bào)道，引來(lái)“領(lǐng)導(dǎo)不高興”，這回不得不再請(qǐng)示。

　　其實(shí)，主動(dòng)也好，被動(dòng)也好，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)有爭(zhēng)議的明星復(fù)出必然是慎重的。因?yàn)槭虑殡m然過(guò)去了十多年，但遠(yuǎn)華案的主角賴昌星剛剛被引渡回國(guó)受審，而遠(yuǎn)華案的主犯之一、賴昌星的侄子賴文峰當(dāng)時(shí)被傳與楊鈺瑩“有一腿”，楊鈺瑩也正因?yàn)榇讼⒂案鑹�。�?duì)這樣一個(gè)敏感人物，在這樣一個(gè)敏感時(shí)期通過(guò)國(guó)有電視臺(tái)復(fù)出，領(lǐng)導(dǎo)不掂量再三，那他還能做領(lǐng)導(dǎo)嗎？可以說(shuō)，楊鈺瑩的歌雖然唱得不錯(cuò)，但太缺乏“政治經(jīng)驗(yàn)”，選錯(cuò)了“復(fù)出”的時(shí)機(jī)。而另一個(gè)與遠(yuǎn)華案說(shuō)不清道不明的董歌星，雖然專唱“紅歌”，也沒(méi)能喚起領(lǐng)導(dǎo)的同情，在“復(fù)出”的道路上還不是一波三折？何況你楊歌星，唱的不過(guò)是卿卿我我的甜歌，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)們來(lái)講，還不是“有你也過(guò)年，沒(méi)你也過(guò)節(jié)”！畢竟，那個(gè)遠(yuǎn)華案，不是普通的走私案，那是關(guān)涉眾多高官的腐敗案。領(lǐng)導(dǎo)們沒(méi)必要為你去承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。

　　領(lǐng)導(dǎo)們不愿承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)的心情可以理解，但楊鈺瑩的歌畢竟受到許多觀眾的喜愛(ài)，對(duì)其也不應(yīng)該采取“因人廢歌”的態(tài)度，何況當(dāng)時(shí)的楊鈺瑩也不一定清楚賴昌星和賴文峰走私案的事情，她也有與賴文峰自由戀愛(ài)的權(quán)利，時(shí)下的歌星，有幾人不是見(jiàn)錢眼開(kāi)，為金錢獻(xiàn)身的。最重要的是，法律并沒(méi)有剝奪楊鈺瑩的政治權(quán)利，她是中華人民共和國(guó)的合法公民。既然如此，有關(guān)方面不能只考慮自己的政治風(fēng)險(xiǎn)，而在實(shí)際上剝奪了楊鈺瑩的公民權(quán)利。沒(méi)有通過(guò)申請(qǐng)的理由是什么，還是應(yīng)該向楊鈺瑩、向公眾說(shuō)清楚的。至于楊鈺瑩需要總結(jié)記取的人生教訓(xùn)，那是另一回事情。