飛漲的演員片酬會不會有限價令

　　新版《西游記》月底上星播出，10日張紀(jì)中攜劇組為該劇造勢，他提議：廣電總局應(yīng)該對演員片酬發(fā)個“限價令”，“現(xiàn)在演員的片酬太高了！最高的六七十萬一集，我哪有那個本事出這么多錢請演員？我的錢要用來拍劇的。”他斷言：“片酬遲早也要像房地產(chǎn)一樣垮下來。”（《武漢晚報》1月11日）

　　演員高片酬近來不缺批評質(zhì)疑之聲。上月底，《我的特種兵》制片人何靜表示：演員片酬瘋漲讓影視圈的生態(tài)環(huán)境被破壞，明星片酬被盲目拉高，作品質(zhì)量反而下降，“現(xiàn)在90%的劇組都是將七成的投資給了演員，可以想象是一個什么樣的情形？”也有導(dǎo)演訴稱，某個最近一兩年躥紅的女演員，惡性索要片酬，“對一部投資只有1600萬元的現(xiàn)代戲，居然要1000萬的片酬，這種現(xiàn)象非常不合理”。

　　其實(shí)不止制片人、導(dǎo)演“心痛錢”而抱怨演員片酬高，也有媒體報道稱，明星行情大漲，片酬增長之快讓人咋舌，比如小沈陽前不久就被曝“以日薪50萬的天價出演了清宮大戲《怪俠歐陽德》”，直指其身價暴漲堪比“神八”。有調(diào)查統(tǒng)計也稱，內(nèi)地電視劇八成虧本，一成保本，一成賺錢，很大原因來自演員的漫天要價。一些所謂的“大投資”，把錢投到了演員的腰包里，全行業(yè)都在為演員打工。由此觀之，確實(shí)應(yīng)對演員片酬發(fā)布“限價令”。

　　我承認(rèn)，片酬是衡量一個演員影響力的重要砝碼，而一部戲的好壞，演員的優(yōu)劣起著一定的作用。因此，一部影視劇總要找一個或幾個腕兒當(dāng)賣點(diǎn)。但是，搶奪知名演員，使得這些演員越來越“值錢”，片酬連年翻番，其弊端更是顯而易見。一是離譜片酬會導(dǎo)致劣質(zhì)劇的產(chǎn)生。一部戲七成投資都給演員發(fā)了片酬，演員成影視投資的“吃錢機(jī)器”，制作費(fèi)用自然捉襟見肘，不得不為省錢節(jié)衣縮食，甚至粗制濫造，劇集質(zhì)量自然難以保證。二是影視劇制作行業(yè)利潤越來越小，虧本會越來越嚴(yán)重，很多人便會“玩不起”。三是會嚴(yán)重打壓新人的出現(xiàn)，難以產(chǎn)生更多優(yōu)秀演員，演員更新速度極度緩慢，這是一個惡性循環(huán)；也會打壓其他制作團(tuán)隊(duì)的積極性。這些弊端，都會嚴(yán)重傷害中國影視劇產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須讓演員的片酬降溫。

　　或許有人要說，演員片酬畸高是“周瑜打黃蓋”，一個愿打，一個愿挨。每個導(dǎo)演都不想拍戲就虧本，要保證收視率和投資不虧本就要請明星，目前市場是這么需求的，演員的片酬也是跟著市場走的，市場讓演員值這些錢。可演藝市場也不能漫天要價啊，影視劇制作者不能“店大欺客”，演員同樣不能“客大欺店”。

　　據(jù)報道，在美、日、韓等國，演員片酬占到電視劇總投資的30%就已非常高了。從長遠(yuǎn)來看，忽略制作只重視明星效應(yīng)，肯定是有問題的。有人憂心地表示：“泡沫總會破，如果大家繃不住，行業(yè)崩盤，會是何種光景？”