紅歌會“不紅 ”？評委“不公”？

　　“不同的時代有不同的追求，不同的社會有不同的感動”，紅歌會，一個嶄新，一種流行，它的創辦將紅色文化從老一輩心中的傳奇延伸至了新一代的熱血的教育。“單純從藝術形態來講，紅歌會屬于選秀節目”，但它又不同于其他的選秀節目。選秀節目往往以流行和時尚為主，而《中國紅歌會》是流行與經典崇高的結合。

　　“紅歌紅的是什么？”這個話題在紅歌會舉辦以來得以延伸�！凹t米飯”說：紅歌會紅的是思想，紅的是精神，紅的是信念，紅的是品質。在經濟作為主流的今天，舉辦紅歌會無疑是又一次深刻的愛國主義教育，是提高素質，凈化靈魂的奏鳴曲。紅歌不是抽象的政治口號。它是有著具體內容的綜合藝術，能使人們得到藝術上的享受。列寧說過：忘記過去，就意味著背叛。唱響紅色歌曲是喚起人們的民族精神加強紅色記憶，讓紅色歌曲唱遍全中國。

　　“中國紅歌會”給中國人民帶來了振奮，這里不僅僅是單純的唱唱紅歌比比賽，她的目的是要在繼續發揚紅歌精神的基礎上，讓參賽者和更多的觀眾更加了解紅歌，激發強烈、真摯的愛國熱情，

　　“什么樣的歌曲才叫紅歌”網友發出疑問，對于這個話題，網友眾說紛紜，有人說 ：“紅歌”，顧名思義就是革命歌曲，是愛黨、愛祖國、愛人民的歌曲。因為此網友覺得這樣是足夠歌頌社會主義、歌頌新中國的歌曲。也有人說：是積極向上、思想進步、團結奮斗、意氣風發、健康先進、斗志昂揚的歌曲。因為它畢竟曾影響幾代人的生產、事業、前途和生活，甚至包括愛情、婚姻。

　　紅歌會從海選到如今的突圍賽有不少網友質疑評委的公正性，甚至也有主持人發出質疑 細心的觀眾也可以發現。在紅歌突圍賽的第一場，有觀眾發信息質疑，為什么有些選手唱的不是紅歌，也有觀眾質疑為什么有人唱的很好被淘汰，評委蔣大為對于這個問題也作出了申明。他強調：有些歌手唱的好，但其演唱歌曲不屬于紅歌，所以在這個紅歌盛會的舞臺上我愛莫能助！

　　其實看蔣大為、楊洪基、王佑貴這三位評委的點評，術語專業、細致入微、真誠直率，讓觀眾和選手都受益匪淺。他們不僅是在分享自己的經驗，更是在真誠幫助選手成長，不像一些選秀評委，自己做作賣弄。這也是紅歌的溫暖所在！

　　類似這樣的畫面在紅歌會各賽區也有發生。6月10日，2010中國紅歌會�？诔獏^決選賽最后一場比賽中，一向被人看作賽場權威的評委居然在比賽現場被指“判不公”，疑者不是別人，正是比賽現場的主持人。

　　事情發生在當晚比賽的第一輪。當時，第四組選手演唱完畢，評委在點評之后做出評判，宣布部隊選手李倩淘汰。此時男主持竟突然發難，質問評委：“為什么每組淘汰的都是美女呢”，女主持劉蔚也接著附和了一句。此言一出，觀眾席里頓時議論紛紛，相信電視機前的許多觀眾也會突生疑問。不過，三位評委做出了解釋：我們進行的畢竟是比賽，這個比賽要在全國播出的，會有千萬雙眼睛看著，所以我們必須公平，必須公正。

　　從這兩點事例可以看出，評委在點評的時候考慮了多方面的因素，演唱歌曲是否屬于紅歌，是評判的一大“亮分點”。無論是什么年代，紅歌都會唱遍祖國的大江南北，唱進中國人民的心窩，民族歌曲唱紅歌，美聲歌曲唱紅歌，通俗歌曲依然唱紅歌，雖然表現的方式不同，但依然是對紅歌一種精神的傳承！（網友：江西藍天學院 陸婷）

（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）