最低工資制度不容挑戰(zhàn)

　　近日，遼寧撫順一家企業(yè)員工李先生稱(chēng)其上了一個(gè)月班，工資只有0.36元。李先生還表示，因?yàn)椤皢挝惶嫠�繳納了保險(xiǎn)”，他還得欠單位2.64元。李先生所在單位廠(chǎng)長(zhǎng)稱(chēng)，工資問(wèn)題還要再研究研究。而當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)表示，可申請(qǐng)勞動(dòng)監(jiān)察介入。（10月31日 四川新聞網(wǎng)）

　　在物價(jià)高企的當(dāng)下，如果說(shuō)十元錢(qián)買(mǎi)不到什么的話(huà)，0.36元就更買(mǎi)不到什么，可這0.36元居然是一個(gè)人的月薪，而且，此人還欠單位2.64元。咋聽(tīng)起來(lái)，像個(gè)天大的笑話(huà)，細(xì)細(xì)品味，卻是莫名的悲哀。

　　現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)已經(jīng)實(shí)施最低工資制度了。按最低工資制度有關(guān)規(guī)定，員工只要正常上班，完成用人單位規(guī)定的工作，用人單位就須支付不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的最低工資。最低工資不含加班費(fèi)、特殊津貼、保險(xiǎn)及合法福利收入。按照這種規(guī)定，李先生月薪0.36元且還欠單位2.64元，是不可思議的。李先生之所以月薪0.36元且還欠單位2.64元，說(shuō)到底，就是因?yàn)樗�供職的企業(yè)沒(méi)有貫徹最低工資制度，沒(méi)有底薪。在這種情況下，李先生肯定掙不出來(lái)最低工資制度所要求的最低工資，而且還會(huì)因?yàn)閽甑墓べY不夠交保險(xiǎn)的，讓企業(yè)墊付以至欠單位的錢(qián)。顯然，李先生就職企業(yè)的做法，既不合情理，更不合法。

　　最低工資制度的實(shí)施有一段日子了，之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，說(shuō)明一些用人單位要么是“法盲”，不知道最低工資制度的存在；要么，是這些用人單位無(wú)視最低工資制度的存在，甚至有意挑戰(zhàn)最低工資制度。對(duì)前者，有必要大力宣傳最低工資制度；對(duì)后者，就是要讓我們的勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)去“修理”它們的問(wèn)題。這件事也告訴我們，沒(méi)有法，可怕。有了法，也不容過(guò)分樂(lè)觀(guān)，貫徹好法，仍有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。

　　現(xiàn)在，收入分配差距過(guò)大，國(guó)家相關(guān)部門(mén)正在醞釀方案予以解決。在這種背景下，最低工資制度是勞動(dòng)者收入權(quán)益的“底線(xiàn)”，更不容挑戰(zhàn)。鑒于目前就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，勞資雙方的博弈不對(duì)稱(chēng)，勞動(dòng)者在工資問(wèn)題上缺乏強(qiáng)勢(shì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)更應(yīng)主動(dòng)出擊，維護(hù)勞動(dòng)者在工資上的合法權(quán)益，絕不能坐等勞動(dòng)者上門(mén)舉報(bào)。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 于文軍） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）