近日，網(wǎng)名為“湘西大山人”的網(wǎng)民發(fā)帖舉報稱，自己近期參加了湖南省公務(wù)員考試，并以筆試、面試總成績第一名進入體檢，但因臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰。官方回應(yīng)稱，這名考生不合格原因系“面部有癍痕影響面容，且癍痕難治愈，反復(fù)發(fā)作。”（8月25日 新華網(wǎng)）

　　作為筆試、面試的第一名，卻因為臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰，這無論如何都具有“奇葩新聞”的所有特質(zhì)。從《公務(wù)員錄用體檢通用標準（試行）》中看，的確找不到癍痕的字眼。而體檢要求中的“各種彌漫性結(jié)締組織疾病”或許有更多的解釋，但最終囿于臉上之瘡、面容之丑，就讓如此優(yōu)異的公考生倒在了最后一公里的路上，這讓后來者情何以堪？

　　公考這條路不好走，其競爭激烈程度已讓高考、考研等諸多大神級考驗黯然失色。每一年圍繞著國考、公考等話題總會讓我們的“眼界”又開闊不少，而這次“長得丑也是錯”的新聞，想必也可以作為某種參考資料，以備后來的考生以警戒。但是必須有種聲音要說的是，作為國家公開挑選人才，本應(yīng)該是不拘一格，現(xiàn)在卻要以貌取人，這不得不說是一種短板存在。我們不妨來一次公平的對比。如果用儀表堂堂來論英雄，那小兒麻痹癥的羅斯福絕無可能成為美國歷史上最偉大的總統(tǒng)；英國人也定然羞于把霍金聚焦在全世界的目光中。再說國內(nèi)，我們不也是有外貌酷似外星人的馬云做勵志教材嗎？況且他還說過“男人的才華和長相成反比”這一經(jīng)典之論。

　　當然以上所有的歷史故事、勵志傳奇都僅供參考，它們也最終都敵不過公考體檢里的條條框框。我們對癍痕為何物并不了解，百度過后也發(fā)現(xiàn)并非那種天要塌下來的病癥。當事人軍檢過關(guān)，卻被公考門檻拒之門外，這里面的橫向?qū)Ρ龋�我們也不是太清楚。但是競爭的是網(wǎng)絡(luò)警察這一職位，難道網(wǎng)絡(luò)警察需要以儀表堂堂的威嚴，來在虛擬世界中撐起一片天空？恐怕不要的吧！

　　寒門子弟經(jīng)過各種考試，尋求自己向上突破的人生空間，在當下板結(jié)的社會構(gòu)成中，已然是份很難得的堅持。而為這份堅持，多少年輕人也已經(jīng)從夢想的高度，落進現(xiàn)實的塵埃。正因為這一份堅持和執(zhí)著，我們就更應(yīng)該還原其“優(yōu)中選優(yōu)”的圭臬。筆試和面試雙料第一，已經(jīng)證明當事人是塊金子，但是卻在相貌問題上滑鐵盧，這無疑是對國家公考的一次黑色化幽默。而當?shù)厝肆�資源部門的那一份“不再復(fù)檢”的篤定，是不是也該打個折扣呢？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 謝偉鋒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）