近日，中宣部、國家新聞出版廣電總局、財政部等11個部委聯合印發了《關于支持實體書店發展的指導意見》，意見提出，要對實體書店創新經營項目和特色中小書店轉型發展通過獎勵、貼息、項目補助等方式給予支持，重點扶持一批具有示范引領作用的品牌書店做優做強。要完善規劃和土地政策，將實體書店建設納入國民經濟和社會發展規劃，納入文明城市、文明村鎮、文明校園考核評價體系。

　　實體書店是城市文化沙漠中的一片綠洲。然而近年來，眾多的實體書店卻面臨嚴峻的生存發展危機，并已引起社會廣泛關注。很多時候筆者想帶著孩子到書店去逛逛，卻發現在生活的城市里竟然難覓實體書店的影蹤，很多以前經常去的書店悄無聲息的消失了。

　　分析眾多實體書店難以維持的原因，不外乎以下幾方面原因。一是國人還沒有形成良好的閱讀習慣。連續三年的《政府工作報告》都提到了“全民閱讀”，李克強總理在答記者問時深刻指出，我們國家民眾每年的閱讀量竟然還不到有些國家人均的十分之一。目前看，全民閱讀的氛圍還有待進一步濃厚。二是數字化閱讀對傳統紙質書籍的沖擊。面對來勢洶洶的數字時代，越來越多的人更喜歡通過電子終端閱讀書籍，紙質閱讀呈現出逐漸邊緣化的趨勢。三是城市房租、用工成本的野蠻生長。對于利潤空間較低的實體書店，過高的房租、工資開銷實在是難以承受的。四是社會文化大環境的影響。在這個“娛樂至死”的時代，各種無聊的綜藝節目、低俗的影視劇層出不窮，一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現，并成為一種文化精神，一切文化內容都心甘情愿地成為娛樂的附庸，而且毫無怨言，甚至無聲無息，很多人已經失去了讀書和思考的興趣，取而代之的是用無聊對抗無聊，用空虛對抗空虛。這種文化精神日益枯萎的現象，或許是實體書店走向沒落的根本原因。

　　眾多部門聯合出臺《關于支持實體書店發展的指導意見》，可見國家對實體書店發展的高度重視，也是為躺在病床上奄奄一息的實體書店“輸血”治療的實際舉措，但能否恢復實體書店的“造血”功能，國家還要在國家文化精神構建、國民素質培育、全民閱讀配套政策支持、圖書出版行業規范、書籍作者正當權益保護等方面做更多工作，在加大資金、政策扶持的同時，做好“外圍”服務，為實體書店健康發展掃清道路，這才是“治本”之策。另外，國家也可以借鑒美國、德國的一些做法，比如規定在新書出來之后，實體書店先銷售三個月到半年，網絡書店才可以銷售。

　　對于實體書店來說，雖然暫時得到了“輸血”治療，但能否抓住政策扶持這一“救命稻草”，最關鍵的還得靠自身“造血”，樹立創新發展的改革思維，跨界融合、多元發展，努力在現代人閱讀和消費習慣之間找到結合點，在市場化的大潮中浴火重生。比如近期媒體報道的廣東中山博雅書店從以圖書為核心，延伸至文房、美術、紫砂、翡翠、培訓等多元業務，通過店、社聯辦，打造作者簽售、小型演出、書友會等多元文化綜合體，讓實體書店煥發了新生；重慶南山植物園書店倡導自由、寬松的閱讀理念，成為網友眼中的“最美書店”、“養心圣地”。這些做法都是值得眾多實體書店學習借鑒的。

　　優秀的實體書店，往往包含著一個地方的記憶，體現著一個城市的精神氣質和人文底蘊。面對社會大眾對精神生活的更高要求，實體書店絕對不是被淘汰的對象，而應該成為一個國家、一座城市的精神高地，當好人類文明的傳播者、人類智慧的擴散者和人類知識的供應者角色，在這個變革的時代中把自己做大做強，守護好人民大眾的“精神家園”。（中國臺灣網網友：陬人）

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）