蔡英文的“維持現狀論”持續引發熱議。臺灣《旺報》今日刊載臺灣淡江大學美洲研究所教授陳一新的文章指出，蔡英文有關兩岸關系的說法，不是前言不對后語，就是自相矛盾。蔡英文最大的自我矛盾，就是在面對不同的對象時，經常有不同的答案。作者指出，美方官員會問她，“九二共識”已成為兩岸關系的重要政治基礎，當然也是“兩岸現狀”的一部分。蔡英文既說民進黨的兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現狀”，卻不接受造成兩岸現狀的“九二共識”，豈不自相矛盾？

　　全文摘編如下：

　　蔡英文宣布參選時，意氣風發地指出，民進黨的兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現狀”。然而，她近幾月來有關兩岸關系的說法，不是前言不對后語，就是自相矛盾。

　　首先，她今年稍早在公開場合宣布臺灣應該參加RCEP與TPP，不久又大聲反對臺灣通過國臺辦申請參加亞投行，突顯她自相矛盾的一面。其次，既然蔡英文否定馬英九的政績，而馬英九的大陸政策正是兩岸關系改善的主要動力，也是兩岸能有今日現狀的原因。她提出“處理兩岸關系的基本原則，就是維持兩岸現狀”的說法，臺灣許多民眾一定奇怪，這不正是馬英九過去7年多所做的事嗎？

　　蔡英文說，“我有信心可以處理好兩岸關系，避免意外，更不會挑起矛盾、沖突和對立”。她對兩岸關系的承諾顯然是針對美國而來，因為她在2011年9月訪美后，美方便將認為她沒有能力處理兩岸關系的訊息放給媒體，讓她遍體鱗傷。

　　大陸和美國對她的“維持兩岸現狀”，顯然都不太領情。國臺辦發言人馬曉光表示，維護兩岸關系和平發展的關鍵是兩岸雙方堅持九二共識，并說“反對臺獨的政治基礎，核心是認同大陸和臺灣同屬一個中國，這是兩岸關系之錨”。

　　另一方面，在她提出新的兩岸論述后，美國國務院發言人發表的聲明不僅流于制式，而且也不痛不癢，顯示她對兩岸關系的空泛承諾仍未符合美國的期望。

　　當下蔡英文正在美國訪問，美方官員應會問她，既然她宣布參選時指出，民進黨的兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現狀”；為何她當年擔任陸委會主委時，要阻擋陳水扁接受“九二共識”？又為何反對陳水扁召開“國家統一委員會”？以2001-2002年間的兩岸關系來說，陳水扁若是接受“九二共識”，兩岸關系應會大致風平浪靜，又何來后來的波濤洶涌？

　　美方官員也會問她，“九二共識”已成為兩岸關系的重要政治基礎，當然也是“兩岸現狀”的一部分。蔡英文既說民進黨的兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現狀”，卻不接受造成兩岸現狀的“九二共識”，豈不自相矛盾？

　　民進黨連“臺獨黨綱”都不愿凍結，自然就更談不上放棄。既然民進黨死抱“臺獨”不放，又如何維持臺海和平？蔡英文拒絕接受可以作為兩岸政治互信基礎的“九二共識”，自然讓大陸感到憂慮。

　　蔡英文最大的自我矛盾，就是在面對不同的對象時，經常有不同的答案。每當蔡英文面對外界質疑她的“維持兩岸現狀”，她就搬出“與美國政府立場一樣”作為響應。當面對“獨派”團體時，她又說“維持現狀與‘臺灣前途決議文’沒有不一致的地方”。

　　兩周前，美國亞太副助卿董云裳已清楚告訴蔡英文美國對兩岸關系的看法，那就是美方樂見的是持續、穩定、積極的兩岸關系，總不成蔡英文會用這句話回頭唬弄美國官員？（陳一新 作者系臺灣淡江大學美洲研究所教授）