華廣網2016年12月31日刊載江蘇省臺灣研究中心研究員楊平的文章分析蔡英文大陸政策“頑固性”、“投機性”、“欺騙性”三大特點。楊平指出，蔡英文大陸政策雖極頑固，但考慮到其自身政治利益需要，又注重策略上的靈活，投機性十足。其諸多表述只是在玩文字游戲，意在展現其所謂的“誠意”、“善意”，增強欺騙性，爭取在兩岸關系上的主動，有利于其執政而已。

　　全文摘編如下：

　　蔡英文上臺前后，多次就大陸政策發表意見，其中較為典型的包括2015年4月在民進黨“中國事務委員會”第二次會議上的講話、當年6月訪美在CSIS發表的演講、2016年1月勝選當晚舉行的國際記者會上的“當選感言”及隨后接受《自由時報》的專訪、5月的就職演說、7月接受《華盛頓郵報》的專訪、9月“給民進黨員的公開信”、10月相繼接受《華爾街日報》、《讀賣新聞》的采訪以及“雙十”講話等。細細品味蔡的這些講話，不難發現蔡大陸政策具有以下三大特點：

　　一是頑固性。蔡英文大陸政策最大特點表現在極端的頑固性，即拒不承認“九二共識”，也不認同其“兩岸一中”的核心意涵，死守民進黨的“臺獨”核心價值觀，強調臺灣“獨立”于大陸的“主權”地位。

　　這在蔡一系列講話中表現得淋漓盡致，也是蔡大陸政策的核心本質。在蔡“給民進黨黨員的公開信”中，宣稱“有些價值，我們一定會堅守”，這里的“有些價值”，最主要的無疑是指民進黨的“臺獨”核心價值。

　　此后，在接受《華爾街日報》、《讀賣新聞》專訪時，蔡不斷強調臺灣不會在壓力下屈服，要“力抗中國”，特別是在“雙十”講話時，提出了蔡式“四不”的大陸政策新論述，其中最核心的“一不”就是“不屈服”，明確向外界、向大陸表明不會接受“九二共識”。頑固性極其明顯、突出。

　　二是投機性。蔡英文大陸政策雖極頑固，但考慮到其自身政治利益需要，又注重策略上的靈活，投機性十足。2012年臺灣地區領導人選舉，蔡英文敗北后稱距執政只差“最后一里路”，似有承認輸在兩岸關系的短板上，并表現出有意積極調整兩岸關系的姿態，一時間島內社會對蔡英文、對民進黨頗有些期待。

　　然而，隨著形勢的發展變化，國民黨執政困境加劇，民進黨坐收漁利，勢頭看好，特別是2014年3月爆發的“太陽花學運”，嚴重沖擊兩岸關系。此時的蔡英文意氣風發，在大陸政策態度上完全變了調，再也不談什么“最后一里路”，根本不承認過去的失敗是輸在兩岸關系問題上，相反竭力設法貶低馬英九當局推動兩岸關系發展的積極做法。

　　在競選的關鍵時刻及勝選后的一段時間，為爭取更廣泛的支持贏得選舉以及穩定政局，蔡又明顯放低姿態，在兩岸關系上設法表現出誠意、溫和及善意。

　　隨著大陸對之拒不接受“九二共識”的立場明確表達不認同，加之其執政開局不順、施政荒腔走板，深綠勢力又對其大陸政策十分不滿，蔡在兩岸關系上的態度漸漸趨硬，自《華盛頓郵報》采訪時，便明確表示不可能接受大陸在“九二共識”問題上“設定期限”，此后又連番表示絕不會屈服壓力接受“九二共識”的立場。蔡英文隨著形勢的變化，不斷對大陸政策進行策略性微調，投機性極強。

　　三是欺騙性。蔡英文的大陸政策，意不在推動兩岸關系發展，而主要是服務其政治利益，選前是為爭取執政創造條件，勝選后是為穩定政局、鞏固執政地位需要。

　　所以，其不僅具有投機性，更具有欺騙性。投機性是手段，目的在欺騙，以爭取更多的民眾理解、認同和支持。為此，蔡英文在大陸政策論述上，刻意提出一些似是而非的概念，混淆視聽，既可以這樣認為，也可以那樣理解，模糊虛偽。

　　蔡英文表示要“維持現狀”，卻不說明何為“現狀”，有意保持其政策的模糊性，易讓人們誤以為其是要維護兩岸關系的現狀。其多次表示要尊重1992年兩岸兩會“達成若干的共同認知與諒解”這一歷史事實，強調兩岸應該共同珍惜與維護1992年之后20多年來雙方所累積形成的現狀與成果，并在這個既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關系和平穩定發展，讓人感覺頗有善意，似乎是變相接受“九二共識”，而事實上蔡根本就不愿接受“九二共識”。

　　蔡口口聲聲表示尊重“現行憲政體制”，認人感覺有意放棄“臺獨”主張，可事實上卻完全不是這么回事，其仍堅持“臺獨黨綱”，否決“凍獨”提案，緊抱“臺灣前途決議文”不放手，積極推動“去中國化”，“臺獨”動作頻頻。

　　其諸多表述只是在玩文字游戲，意在展現其所謂的“誠意”、“善意”，增強欺騙性，爭取在兩岸關系上的主動，有利于其執政而已。（楊平，作者系江蘇省臺灣研究中心研究員）