網(wǎng)友：兩岸關(guān)系也需要“取長(zhǎng)補(bǔ)短”

　　說到兩岸關(guān)系，我不知兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人是否考慮過取長(zhǎng)補(bǔ)短，務(wù)實(shí)地提升“共同發(fā)展”？

　　我知道在兩岸的統(tǒng)一上，歷屆的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)祖國的統(tǒng)一貢獻(xiàn)不小。好好省思世界格局的“與時(shí)俱進(jìn)”，我們不難看出任何事務(wù)只要它是發(fā)展的，其幾十年不變的“習(xí)俗”就得調(diào)整、改進(jìn)、發(fā)展……就像美中關(guān)系，之所以能從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后的不共戴天到現(xiàn)如今的相互需求，都不外乎世界變了，兩國在世界格局中的地位變了……

　　按這么一種思路想兩岸關(guān)系，我們是不是可以得出這么一個(gè)結(jié)論，那就是任何人是無法改變兩岸關(guān)系的自然進(jìn)程。如何在加速兩岸關(guān)系的進(jìn)程上做文章？與時(shí)俱進(jìn)地取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互理解、包容、合作及摒棄敵對(duì)是個(gè)好方法。

　　一、兩岸當(dāng)局要斧正歷史教課書中因仇恨對(duì)方而歪曲的歷史事實(shí)，在這一點(diǎn)上，大陸比臺(tái)當(dāng)局要好；二、兩岸雖政治體制不同，但愛民、親民、努力提升百姓生活“幸福指數(shù)”的愿望應(yīng)該是相同的，單就方法論而言，我以為大陸政府也可學(xué)學(xué)臺(tái)灣當(dāng)局的許多做法；三、制度不同的兩個(gè)政權(quán)非得制度相同才有得談、有得合嗎？顯然這種觀念不合時(shí)宜，一直從中作梗地阻礙了兩岸關(guān)系的正常發(fā)展。

　　拋磚引玉寫到這，我的結(jié)論是兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人千萬別被政治制度所羈絆，總愛用自己的好面對(duì)對(duì)方的壞；放大自己的好，危言聳聽對(duì)方的壞……若能理性、客觀、求真地評(píng)價(jià)兩岸關(guān)系，正視歷史、面對(duì)現(xiàn)實(shí)，相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，兩岸關(guān)系的未來（再過60年），還需要“一個(gè)中國，各自表述”的框架來維系現(xiàn)狀嗎？（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：?jiǎn)胃Ｉ剑?

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）