中國(guó)國(guó)民黨會(huì)不會(huì)改成去掉“中國(guó)”二字的“國(guó)民黨”？正在角逐中國(guó)國(guó)民黨主席的黃敏惠近日說(shuō)的一句話(huà)——“改名不會(huì)改運(yùn)，當(dāng)務(wù)之急是要加速改革”——筆者很想為她大聲叫聲好，因?yàn)檫@是一句“清醒”的醒言，是當(dāng)前處于迷茫中的中國(guó)國(guó)民黨最需要記住的一句話(huà)。

　　有臺(tái)灣媒體直言：中國(guó)國(guó)民黨的問(wèn)題真的是在“中國(guó)”兩字，還是在其執(zhí)政表現(xiàn)與內(nèi)部紛爭(zhēng)？如果中國(guó)國(guó)民黨不能弄清楚本身在兩岸關(guān)系和臺(tái)灣政治生態(tài)中應(yīng)有的定位，凝聚共識(shí)，團(tuán)結(jié)一致，就算是改名為“臺(tái)灣國(guó)民黨”，能夠贏得臺(tái)灣民眾的認(rèn)同和支持嗎？就像黃敏惠說(shuō)的：非常抱歉，中國(guó)國(guó)民黨做得不夠好，人民用選票告訴我們要深刻檢討，黨中央要成立委員會(huì)推動(dòng)改革，響應(yīng)黨員、人民對(duì)黨改革的期盼。另一位競(jìng)選黨主席的洪秀柱也說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨有自己的歷史，行不改名坐不改姓，改了黨名會(huì)忘掉以前的歷史。

　　其實(shí)，中國(guó)國(guó)民黨要改名，也不是什么新鮮事了，20年來(lái)一直暗潮涌動(dòng)，尤其是在每次藍(lán)營(yíng)敗選后，總會(huì)有人跳出來(lái)喊兩嗓子，似乎所有的問(wèn)題都可以隨著改名一改了之。但事實(shí)卻是：在民進(jìn)黨已經(jīng)完全執(zhí)政的情況下，無(wú)論從政黨政治制衡還是兩岸關(guān)系發(fā)展的角度，國(guó)民黨如果不能迅速恢復(fù)到能與民進(jìn)黨抗衡的元?dú)猓�絕非臺(tái)灣之福、兩岸之幸。現(xiàn)在那些叫囂著改黨名去掉“中國(guó)”二字的中國(guó)國(guó)民黨人，顯然已經(jīng)將自己黨的核心理念與黨魂完全丟棄了。什么是“本土”？什么是“非本土”？難道改革還沒(méi)成氣候，內(nèi)部的紛爭(zhēng)卻先起來(lái)了？是要把中國(guó)國(guó)民黨帶往泡沫化的方向嗎？難道中國(guó)國(guó)民黨現(xiàn)在最需要的不是團(tuán)結(jié)嗎？

　　對(duì)傳統(tǒng)的中國(guó)國(guó)民黨支持者來(lái)說(shuō)，改名不是一般的議題，必然帶來(lái)“國(guó)族認(rèn)同”的爭(zhēng)議與疑慮。這絕不是僅僅去掉兩個(gè)了那么簡(jiǎn)單的，而是一個(gè)大是大非的問(wèn)題，不僅牽涉到中國(guó)國(guó)民黨的自身改革定位，更牽涉到大陸的觀(guān)感。有臺(tái)灣學(xué)者指出：中國(guó)國(guó)民黨最大的利基就是可以在接受“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，成為兩岸關(guān)系良性互動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者以及監(jiān)督制衡民進(jìn)黨“去中國(guó)化”的中堅(jiān)力量。只要能夠堅(jiān)持住這個(gè)基本立場(chǎng)，中國(guó)國(guó)民黨就有反敗為勝的契機(jī)。舍此不由，卻想和民進(jìn)黨比“本土”，就不是“笨蛋”兩個(gè)字能了得的了。

　　總之，無(wú)論年輕化改革還是本土化論述，都替代不了中國(guó)國(guó)民黨急需填補(bǔ)信仰的空洞化。“改名不會(huì)改運(yùn)”是一句清醒的醒言，希望能夠喚醒還沒(méi)有找對(duì)方向的中國(guó)國(guó)民黨人們。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：王沉）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）