蕭萬長日前在兩岸紫金山峰會上表示，“兩岸經(jīng)濟規(guī)模的巨大差距，造成雙方資金、人才、技術(shù)移動失衡現(xiàn)象”，并對此表示擔(dān)憂，成為島內(nèi)兩岸經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展“失衡論”的典型代表。如何看待兩岸經(jīng)濟規(guī)模差距與兩岸經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展過程中的失衡現(xiàn)象，對于深化兩岸經(jīng)濟合作與實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟關(guān)系正常化發(fā)展具有非常重要的意義。

　　30年對3年，失衡不奇怪

　　兩岸資金或投資移動失衡現(xiàn)象，從數(shù)據(jù)看確是事實：臺商對大陸投資總額累計超過1000億美元，但大陸企業(yè)對臺投資到目前只有10億美元。但這一問題形成，有歷史、兩岸經(jīng)濟發(fā)展差異及政策導(dǎo)向等諸多原因。臺商對大陸投資始于上世紀(jì)80年代初期，至今已有30年的歷史，累計投資金額龐大也是非常自然的事情；而大陸企業(yè)對臺投資只有3年多時間，投資規(guī)模不大也不奇怪。

　　兩岸經(jīng)濟規(guī)模差異、發(fā)展階段及政策導(dǎo)向也影響著兩岸資金或投資移動的規(guī)模。三十多年來，大陸經(jīng)濟一直處于工業(yè)化發(fā)展階段，需要資金尤其是境外投資，因此采取了積極的鼓勵政策，出臺許多優(yōu)惠政策措施，從而促進了包括臺資在內(nèi)的境外企業(yè)對大陸投資的大幅擴張，臺商對大陸投資的迅速增加，實現(xiàn)了互利雙贏。相對的，臺灣經(jīng)濟發(fā)展已進入后工業(yè)化發(fā)展階段，加上市場與經(jīng)濟規(guī)模小，吸引境外投資的誘因與規(guī)模自然無法與大陸相提并論，不可能像大陸那樣能夠吸引龐大的境外資金，兩岸資金流動失衡也是非常自然的現(xiàn)象。

　　不想失衡，為何封殺華為

　　問題的關(guān)鍵在于，臺灣方面擔(dān)憂這種失衡，卻從不思考為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？一方面大陸經(jīng)濟的快速崛起與巨大的發(fā)展?jié)摿Γ�充滿著機會，尤其是大陸對臺灣資金、技術(shù)與人才進入采取鼓勵、支持政策，近年來出臺的惠臺政策就達數(shù)百項之多。另一方面，臺灣卻對大陸資金、技術(shù)與人才進入臺灣，不僅不鼓勵，而是處處限制與歧視，大陸企業(yè)與同胞在臺享受的待遇遠不如外商，這樣的政策環(huán)境如何能夠吸引大陸的資金、技術(shù)與人才進入臺灣？

　　日前在綠營壓力下，臺“國安局”以政治手段阻撓使用華為電信產(chǎn)品，禁止華為參與臺灣招標(biāo)的做法，這不僅不符合當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展氛圍，也違背兩岸經(jīng)濟合作基本精神，其實也是臺灣經(jīng)濟走向衰落的重要原因之一。同樣，綠營一直攻擊臺商“錢流大陸，債留臺灣”，卻不斷反對大陸資金進入臺灣，完全是政治考慮的結(jié)果�？梢哉f，島內(nèi)政治思維甚至“反中”或“恐中”思維加大了兩岸資金、技術(shù)與人才轉(zhuǎn)移的失衡。

　　摒棄“恐中”思維才能攜手共進

　　臺灣方面如果不能正確看待兩岸關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟合作的大勢，不是從兩岸經(jīng)濟融合與共同發(fā)展的思維出發(fā)，只看到兩岸資金、技術(shù)與人才移動失衡的表象，而不去分析與探究造成這種失衡現(xiàn)象背后的原則，只是抱怨，只能淪為情緒性的發(fā)泄，于事無補。首先必須明白，在兩岸經(jīng)濟規(guī)模差距巨大及兩岸經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)“臺衰陸長”的趨勢下，臺灣資金、技術(shù)與人才向大陸轉(zhuǎn)移是一種不可避免的正常趨勢與現(xiàn)象，不必擔(dān)憂，臺灣也無法阻攔。問題的關(guān)鍵是臺灣在面對這一發(fā)展趨勢的同時，如何創(chuàng)造條件，減少政治干擾，消除政策限制與歧視，讓大陸資金、技術(shù)與人才能夠進入臺灣，實現(xiàn)兩岸資源要素的雙向往來與合理流動，在市場機制下實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟資源在兩岸的合理配置，發(fā)揮最大功效。臺灣需要做的是，拋棄敵對政治思維，摒棄“恐中”與“反中”思維，正視兩岸經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟合作，減少對大陸資金、技術(shù)與人才進入臺灣的管制與歧視，采取鼓勵政策，方能形成兩岸資金、技術(shù)與人才的正常流動和良性循環(huán)，促進兩岸經(jīng)濟的共同發(fā)展。(海峽導(dǎo)報特約撰述人 中國社科院臺研所研究員：王建民)