臺(tái)灣包袱鋪，民進(jìn)黨又玩老套路！四年前，轟轟烈烈的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”將民進(jìn)黨扶上了臺(tái)，2年后蔡英文當(dāng)局的施政表現(xiàn)，已經(jīng)讓當(dāng)時(shí)曾支持過(guò)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的臺(tái)灣人追悔莫及；沒(méi)想到，前兩天，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”又重來(lái)了一次！

　　事發(fā)12月18日晚間。前臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺赴臺(tái)大演講。7點(diǎn)開(kāi)場(chǎng)，7點(diǎn)25分，正在演講臺(tái)上的江宜樺被一波橫沖進(jìn)來(lái)的“抗議學(xué)生”團(tuán)團(tuán)圍住。

　　這些抗議者情緒激動(dòng)，高呼“不要臉！”，將江宜樺圍在中間，不許他說(shuō)話，不許他在黑板上寫(xiě)字，不許他留在講臺(tái)，又不許他走！看一下當(dāng)時(shí)的混亂畫(huà)面：

　　那這伙人為什么來(lái)鬧事呢？給出的理由是因?yàn)榻�宜樺在四年前的“太�?yáng)花學(xué)運(yùn)”中曾下令讓警察阻止抗議人士進(jìn)入“行政院”，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)流血事件，并給江宜樺扣上了“殺人院長(zhǎng)”的大帽子。

　　聽(tīng)到這個(gè)陳抗理由，你是不是一臉懵逼。你抗議就抗議，直接沖撞“行政院”算怎么回事？沖撞完了，算你沒(méi)罪還不行，還要把當(dāng)初命令執(zhí)勤警察阻擋你的人，抓出來(lái)算賬？這不就是地痞流氓的作風(fēng)嗎？

　　但有意思的地方就在這里，對(duì)于這么一件簡(jiǎn)單的“流氓事件”，島內(nèi)竟然出現(xiàn)了三種聲音。

　　1.一種來(lái)自廣大輿論、媒體、民眾和大部分政治人物：批判！

　　2.一種來(lái)自民進(jìn)黨：出發(fā)點(diǎn)是好的，但方法有點(diǎn)粗暴；

　　3.一種來(lái)自黃國(guó)昌：干得漂亮！

　　雖然撩叔實(shí)在不屑，但還是在這里簡(jiǎn)述下黃國(guó)昌的道理。他認(rèn)為，這群學(xué)生非常有勇氣，敢挑戰(zhàn)權(quán)威。

　　這番言論遭到島內(nèi)資深媒體人輪番打臉，打臉的方式和表述花樣百出，撩叔為大家歸納一下主要的論點(diǎn)：

　　首先，黃國(guó)昌說(shuō)“這群學(xué)生”，這兒就不對(duì)，因?yàn)檫@伙鬧事兒的人可不都是學(xué)生，更不是普通的學(xué)生。

　　媒體人趙少康在節(jié)目中表達(dá)了很多人的一個(gè)困惑。來(lái)鬧事的人號(hào)稱(chēng)是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的學(xué)生，拜托，“太陽(yáng)花”發(fā)生在四年前，就算你當(dāng)時(shí)是大一新生，也該畢業(yè)了吧？

　　隨著臺(tái)媒的關(guān)注，事件細(xì)節(jié)也被不斷扒出，原來(lái)這伙人里還有早已休學(xué)的“學(xué)生”。臺(tái)大政治系學(xué)生爆料，這場(chǎng)抗議是“精密設(shè)計(jì)、動(dòng)員的”，“親眼看到幾個(gè)熟悉的身影走過(guò)，抗議完了、成功博得版面，帶著笑容離場(chǎng)”。

　　臺(tái)媒起底，前去鬧場(chǎng)的帶頭者正是曾發(fā)表多次“反管”（反對(duì)管中閔出任臺(tái)大校長(zhǎng)）立場(chǎng)的臺(tái)大學(xué)代會(huì)議長(zhǎng)周安履。周安履被爆曾擔(dān)任此次民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人姚文智的寫(xiě)手，“身份等同于職業(yè)學(xué)生，顯示民進(jìn)黨力量進(jìn)入校園”。

　　另外一個(gè)抗議學(xué)生頭目被爆名叫游騰杰，此前曾因反對(duì)課綱微調(diào)第一個(gè)沖進(jìn)臺(tái)灣“教育部”潑漆，今年從嘉南藥理大學(xué)休學(xué)。

　　說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，得叫“社會(huì)閑散人士”，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)，就是“盲流子”。

　　第二，黃國(guó)昌說(shuō)這幫人“非常有勇氣”，打住！什么是勇氣？臺(tái)媒體人表示，有勇氣就要等江宜樺演講完，再提出自己的質(zhì)疑和抗議，進(jìn)行理性的辯論；而不是仗著人多，限制別人言論和行動(dòng)。

　　有勇氣，事后就應(yīng)該勇于承擔(dān)，而到目前為止，這個(gè)鬧劇的“帶頭大哥”還沒(méi)有出來(lái)認(rèn)賬。

　　對(duì)于黃國(guó)昌這個(gè)人，綠營(yíng)媒體人都嗤之以鼻。

　　第三，黃國(guó)昌說(shuō)這幫人敢于反抗威權(quán)。媒體人更直言，卸任的官員算什么威權(quán)，還沒(méi)有你黃國(guó)昌一個(gè)“立委”有威權(quán)！

　　在駁斥黃國(guó)昌的過(guò)程中，相信大家也基本看明白了整件事情的來(lái)龍去脈。那么退一萬(wàn)步的講，假如這些人都是學(xué)生，又恰好都是臺(tái)大的學(xué)生，那么，他們能代表臺(tái)灣學(xué)生的意見(jiàn)嗎？哪怕是臺(tái)大學(xué)生的意見(jiàn)？答案是不能！

　　臺(tái)媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)經(jīng)歷30多次選舉的臺(tái)大學(xué)生會(huì)，其實(shí)只有前兩屆會(huì)長(zhǎng)當(dāng)選人超過(guò)3000票。隨著系所不斷擴(kuò)編，臺(tái)大學(xué)生已經(jīng)超過(guò)32000人，會(huì)長(zhǎng)得票數(shù)字卻沒(méi)有增加。

　　2014年5月，剛成為名人的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷，積極替學(xué)弟妹助選。在太陽(yáng)花熱潮之下，投票數(shù)比前一年高了45%，但也只有3230張，仍僅“學(xué)生選民數(shù)”一成。

　　其他學(xué)校的情況也差不多：去年臺(tái)灣清大學(xué)生會(huì)長(zhǎng)當(dāng)選人得票723張，得票率4.53%，總投票率7%。臺(tái)灣師大學(xué)生會(huì)長(zhǎng)得票率3.17%，總投票率3.98%。臺(tái)大學(xué)代選舉的總投票率6%，九成以上系所是同額競(jìng)選。

　　臺(tái)灣人已經(jīng)不是四年前的臺(tái)灣人了，曾經(jīng)靠這幫職業(yè)學(xué)生上臺(tái)的民進(jìn)黨，如果還想靠這幫人搞事情，早晚要把自己玩死！

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。