臺灣《中央日報》網絡報22日發表評論文章說，臺灣主要政黨以顏色為代表，常見的為藍、綠、黃、橘。臺北市長參選人柯文哲自稱“無黨籍”，應該沒有顏色，但人人皆知他是綠色，如他競選團隊有九成以上是民進黨黨員，民進黨為他動員、輔選，他也為民進黨議員參選人站臺。他還到其他縣市去拜票，陪他同行的都是民進黨參選人。

　　民進黨因為在臺北市長選舉中怯戰，才和柯文哲結合，柯文哲不加入民進黨，是明白在臺北如果高舉綠旗，必輸無疑。

　　民進黨是純義務協助“無色”的柯文哲嗎？當然不是，如果柯贏了，民進黨人一定大量進入臺北市小內閣，柯文哲非欣然接受這樣的結果不可，因為他本來就是在為民進黨打天下。

　　有人被柯文哲的“無黨”所迷惑，由于憑自己的力量難以在這次選舉中勝出，便依附了上去，把自己的旗幟收起來。這些人像是失去了母雞的小雞，看到母雞就是娘，柯為他們站臺，就高興得吱吱叫。

　　文章指出，柯文哲是綠色的，是民進黨喬裝打扮的，還看不清楚的人，說是被騙，不如說是自己騙自己。

　　臺北市是首善之區，北市“換色”，就意味臺灣“失色”。影響所及，不僅僅是政黨的上下起伏，而是臺灣的前途。

　　過去臺北市長選舉，之所以會出現“藍綠對決”而藍營常勝，重要原因，是臺北市民對政局發展有著清晰的透視力，特別是她在兩岸關系及在對外事務中的高度角色，Taipei，常是臺灣簡稱。

　　稱臺北市是臺灣縣市的領頭羊并不為過，臺北市民也因而有榮耀感和責任感。那么，臺北需要什么樣的市長？答案應在市民心里。