大陸機(jī)電商會臺北辦事處主任李榮民近日在臺北表示，兩岸從2008年以來搭建的一些重要經(jīng)貿(mào)平臺取得很好成績，但產(chǎn)業(yè)合作平臺的搭建有其官方背景，若期待平臺進(jìn)一步發(fā)揮作用，取決于兩岸下一步在政治互信上有更積極的方向，如確認(rèn)堅持“九二共識”，否則雙方的交流合作仍會停留在民間層面。

　　臺灣《工商時報》27日整版刊登對李榮民的專訪。

　　談到兩岸經(jīng)貿(mào)情勢，李榮民說，新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革正在興起，同時面臨全球經(jīng)濟(jì)陷入低度成長，臺灣是淺碟型經(jīng)濟(jì)，自然資源少，商家以代工制造為主，加上出口大陸主要依賴機(jī)電產(chǎn)品(近年來每年占臺灣出口大陸商品總額70%以上，2015年高達(dá)79.8%)，隨著陸企技術(shù)實(shí)力提高，逐步建立起自我供應(yīng)的生產(chǎn)體系，臺灣難免會受到影響。

　　“這又涉及到臺灣內(nèi)部無法客觀看待大陸經(jīng)濟(jì)崛起。”李榮民強(qiáng)調(diào)，譬如大陸的“進(jìn)口替代”政策開始奏效后，臺灣過于將經(jīng)濟(jì)上困局與“紅色供應(yīng)鏈”做連結(jié)。其他經(jīng)濟(jì)體雖也感受到壓力，但德國能不斷提升自身競爭力，持續(xù)向前走；韓國很注重創(chuàng)新，積極進(jìn)入大陸市場，爭取到了合作主動權(quán)。

　　此外，臺灣出口連“16黑”，卻只強(qiáng)調(diào)國際情勢和大陸崛起的外部因素，未多從內(nèi)部政策、兩岸政策做檢討。對于臺灣自身出口競爭力衰退，ECFA(《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》)后續(xù)協(xié)議沒落實(shí)，兩岸彼此進(jìn)一步開放服務(wù)市場、降低關(guān)稅，可使臺商獲得優(yōu)惠所帶來的影響，卻沒有分析。同時，臺灣內(nèi)部缺乏共識，重要宏觀經(jīng)濟(jì)政策難以推進(jìn)。

　　李榮民認(rèn)為，面對經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，兩岸要抱團(tuán)發(fā)展。目前陸企“走出去”已成為趨勢，且并購實(shí)力不斷增強(qiáng)，促進(jìn)海外經(jīng)濟(jì)合作作用凸顯。陸企若能按照臺灣規(guī)定辦理，臺灣也應(yīng)以正面心態(tài)看待。

　　“兩岸企業(yè)互補(bǔ)性很強(qiáng)，合作提升彼此的機(jī)會多，不應(yīng)總是解讀為誰要吃掉誰，或誰被誰吃掉。”李榮民說，臺灣有矛盾心態(tài)，一方面以為不與大陸合作會被邊緣化，但又認(rèn)為合作后會過分依賴大陸，造成技術(shù)流失。

　　為此，臺灣保護(hù)主義色彩濃，對陸資不開放，限制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。兩岸產(chǎn)學(xué)界雖交流頻繁，但缺乏有效政策措施保障，資源難以優(yōu)化配置，失去很多良機(jī)。

　　至于當(dāng)大陸全面吸納國際大公司發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，臺灣應(yīng)如何應(yīng)對，李榮民認(rèn)為，舉凡高通、格羅方德、英特爾、三星、海力士等國際大公司，都看好大陸廣闊的市場和良好發(fā)展前景，紛紛登陸占據(jù)制高點(diǎn)，臺積電登陸，無疑是明智之舉。

　　對于兩岸年輕世代的交流，李榮民認(rèn)為，雙方應(yīng)該要多交流以增進(jìn)相互了解。兩岸可為青年合作搭建平臺，例如設(shè)立青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地，提供培訓(xùn)、項目孵化；設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金；開展競賽活動；展開項目對接；提供輔導(dǎo)獎勵等，以促進(jìn)兩岸青年成才成長。(完)