“秋風(fēng)掃菊”終成事實(shí) 大高雄選戰(zhàn)將鹿死誰(shuí)手？

楊秋興。圖片來(lái)源：東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報(bào)

　　臺(tái)灣政壇盛傳已久的“秋風(fēng)掃菊”之說(shuō)，終成事實(shí)——— 高雄縣長(zhǎng)楊秋興昨明確表態(tài)參選大高雄市長(zhǎng)。由于陳菊早已是民進(jìn)黨 “正統(tǒng)”候選人，按民進(jìn)黨家規(guī)，楊秋興屆時(shí)必然會(huì)被開(kāi)除出黨，以獨(dú)立候選人的身份投入選戰(zhàn)。

　　楊秋興脫黨參選，自然有“不爽”黨內(nèi)“大姐”陳菊初選時(shí)的下三爛攻擊手段，但也是其背后支持力量的 “強(qiáng)推”所致。楊秋興登場(chǎng)，“秋風(fēng)”能否掃倒“冬瓜菊”？抑或是勁吹之下，“冬瓜菊”越加堅(jiān)挺？而大高雄三強(qiáng)爭(zhēng)霸，又將鹿死誰(shuí)手？

　　楊秋興為什么要脫黨參選？

　　“他不得不選，也有實(shí)力選”

　　楊秋興要脫黨參選，按他昨天的正式說(shuō)法：一是民進(jìn)黨初選過(guò)程不公，讓他的支持者很不能接受；二是身為高雄子弟，對(duì)大高雄的發(fā)展感到擔(dān)憂(yōu)，強(qiáng)烈的使命感讓他出來(lái)參選。

　　關(guān)于初選中所受 “不公”，臺(tái)媒已有報(bào)道，諸如陳菊以“高雄縣校長(zhǎng)有分派系”等語(yǔ)言，抹黑楊秋興。此外，楊秋興要踩進(jìn)高雄市地盤(pán)宣傳和拉票時(shí)，作為高雄市長(zhǎng)的陳菊，或設(shè)卡，或定規(guī)，或監(jiān)視，讓楊秋興十分難受。

　　不過(guò)，這或許是個(gè)理由，或者只是個(gè)借口。臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員黃創(chuàng)夏認(rèn)為，楊秋興脫黨參選，“首先是他看不到自己的未來(lái)”。“這個(gè)未來(lái)”，不單指民進(jìn)黨中常會(huì)改選中，楊秋興“分不到一杯羹”，關(guān)鍵還在于此次“五都”選舉“官位減半”的決定性因素。這次選舉，除新北、臺(tái)北兩地，其余“三都”都將面臨一個(gè)問(wèn)題：縣市合并后，許多相同職位合二為一，位置沒(méi)了，手下還有一大堆人馬無(wú)處可去，這對(duì)楊秋興來(lái)講，是不得不面對(duì)的壓力。

　　“沒(méi)有三兩三，豈敢上梁山？”黃創(chuàng)夏還表示，楊秋興敢出來(lái)參選，自然也有一定實(shí)力。目前民調(diào)，國(guó)民黨候選人黃昭順幾乎兩倍落后于民進(jìn)黨候選人陳菊，自然對(duì)楊秋興構(gòu)不成威脅。關(guān)鍵的“秋菊之爭(zhēng)”，楊秋興深耕高雄縣多年，頗有人脈，若是在這個(gè)大票倉(cāng)“多拿點(diǎn)”，再到高雄市“分一點(diǎn)”，票數(shù)應(yīng)與陳菊不相上下，若再加上一些黨性不夠堅(jiān)定的泛藍(lán)地方人物暗中“推一下”，那誰(shuí)笑到最后還真的難說(shuō)。

　　“不得不選，也有實(shí)力選，楊秋興為什么要當(dāng)一個(gè)旁觀者？”黃創(chuàng)夏如此評(píng)價(jià)楊秋興出戰(zhàn)的原因。

相關(guān)新聞