臺(tái)檢方:連勝文案像教科書案例 欲殺A卻誤擊B致C亡

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月21日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，連勝文遭槍擊案今（21）日下午偵查終結(jié)，檢方認(rèn)定嫌犯本欲殺陳鴻源，卻誤傷連勝文，而流彈又造成無辜民眾枉死，屬于“打擊失誤”。臺(tái)檢方表示，類似案例相當(dāng)罕見，以往只有在法律教科書中提到。

　　臺(tái)檢方今日下午召開記者會(huì)，并公布槍擊現(xiàn)場(chǎng)錄像帶。檢方確認(rèn)，林正偉近距離朝連勝文射擊1發(fā)子彈，由左臉頰射入并貫穿右顴骨，最后射入舞臺(tái)下方死者黃運(yùn)圣右上眼瞼，停留于死者左顳部腦實(shí)質(zhì)組織內(nèi)。全案1槍1彈造成1死1傷。

　　檢方表示，類似案例相當(dāng)罕見，以往只有在法律教科書中提到。連勝文遭槍擊案的案情即甲想殺A，開槍結(jié)果卻誤認(rèn)B為A，且開槍結(jié)果不慎打到C，B傷C亡。

　　檢方說，兇嫌林正偉本欲射擊陳鴻源，卻誤認(rèn)連勝文為陳鴻源，屬于“客體錯(cuò)誤”，但行為人主客觀不一致，但是侵害法益價(jià)值是相等的。甲想殺A，結(jié)果誤B為A開槍殺之，客體都是人，不影響其既遂犯之成立。

　　而林正偉射擊連勝文的子彈，卻造成黃男死亡，則屬于“打擊失誤”；黃男雖并非兇嫌原設(shè)定目標(biāo)，但檢方表示，林嫌自己也坦承，知道槍擊射殺后有可能造成其它人死傷。所以，檢方認(rèn)定是故意，非過失致死，以殺人罪求處嫌犯極刑。

　　資深檢察官分析，這樣的案例通常是“刑法”教學(xué)的課堂教材，卻沒有想到竟然在這次候選人造勢(shì)舞臺(tái)，活生生上演真實(shí)案例。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮存�。�

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞