據(jù)臺灣媒體報道，臺灣真理大學(xué)臺南縣麻豆校區(qū)前副教授楊榮焜，6年前得知鄰居的公司經(jīng)營不善，竟利用教授保險實務(wù)的專業(yè)知識，幫鄰居找來保險公證人、縱火犯組成一個分工精密的詐保犯罪集團，縱火燒廠房，向產(chǎn)險公司詐領(lǐng)保金共2750萬元。法院依放火燒毀建筑物未遂罪，重判“學(xué)以致用”的楊榮焜6年半徒刑定讞。

　　在真理大學(xué)教授保險實務(wù)的楊榮焜(42歲)，6年前在任教期間設(shè)局縱火詐保，昨被重判。法院痛批楊榮焜：“為人師表不但未遵守專業(yè)倫理，竟為一己私利，憑恃所長，主導(dǎo)放火詐領(lǐng)保險金犯行，事后還理直氣壯反控他人設(shè)詞誣陷，惡行十分重大。”

　　楊榮焜案發(fā)后已離職，受害的三家產(chǎn)險公司事后向楊等五名被告求償理賠金，現(xiàn)由法院審理中。

　　事實上，楊榮焜在6年前和5年前還另涉兩起縱火詐保案遭一并起訴，一件是燒毀臺南帝尊公司詐得825萬元保險金，另一件是來不及放火詐保就被捕，但這兩案都因罪證不足，昨獲判無罪定讞。

　　臺“教育部”人事處表示，因行為不檢有損師道或性侵屬實，被判刑定讞，服刑出獄后不得再擔(dān)任教職，楊榮焜是否行為不檢須由學(xué)校教師評審委員會決定。真理大學(xué)行政處長蔡茂其說，1998年至2005年楊榮焜在校任教，后來他主動離職；若楊因詐保案被判刑確定，校方不可能再聘他。

　　媒體走訪楊榮焜臺南市住處。楊母表示，兒子都在北部工作，甚少返家，也很少提及官司的事。

　　法院判決指出，2004年間，臺南縣福倫塑料公司負責(zé)人顏芳仕向楊榮焜抱怨公司經(jīng)營不善，楊當(dāng)時在真理大學(xué)麻豆校區(qū)擔(dān)任副教授，教保險實務(wù)，且曾從事保險業(yè)務(wù)工作多年，竟利用專業(yè)背景，建議顏設(shè)局放火燒毀公司廠房詐領(lǐng)保險金。

　　同年3月起，楊榮焜、顏芳仕分頭進行詐保計劃，楊先找友人陳國慧、林文科擔(dān)任福倫公司員工，協(xié)助顏芳仕在臺南仁德鄉(xiāng)租用鐵皮廠房，然后從越南買進廉價的二手塑料射出機器，再偽造交易明細并替機器投保海上產(chǎn)險，制造機器從日本全新進口的假象。

　　楊榮焜另找熟識的鼎耀保險公證人公司負責(zé)人蔡進福，協(xié)助出具不實鑒定資料，以鼎耀為出險公證理算承辦人，幫顏芳仕向兆豐產(chǎn)險、美亞產(chǎn)險及華南產(chǎn)險投保商業(yè)火災(zāi)保險共4350萬元。

　　2004年12月26日凌晨，陳國慧進入廠房，持內(nèi)含芳香烴溶劑的易燃液體，放火燒毀機器設(shè)備，林文科則在旁等候接應(yīng)，消防人員獲報前往灌救，機器設(shè)備已付之一炬。

　　隔天楊榮焜、顏芳仕向三家產(chǎn)險公司申請理賠，蔡進福也以理算承辦人名義出具報告書，來年5月獲理賠2750萬元，扣除租廠房等成本，楊、顏各分贓585萬元，蔡進福拿到750萬元，陳國慧、林文科分別分得343萬元、46萬元。

　　楊榮焜設(shè)局主導(dǎo)縱火詐保看似天衣無縫，但檢警因火場鑒定報告認定人為縱火，搜索顏芳仕住處意外扣得“縱火計劃書”、“保險金分配表”等證據(jù)，收押顏突破心防破案。但楊榮焜在法院審理期間卻無悔意，還理直氣壯反控是已轉(zhuǎn)為污點證人的顏芳仕誣陷他。

　　法院昨重判楊榮焜6年半，顏芳仕輕判2年、緩刑5年，另須提供義務(wù)勞動；公證人蔡進福判刑6年；協(xié)助縱火的林文科判刑3年2月。執(zhí)行縱火的陳國慧，則在分贓后逃亡被通緝。

　　“金管會”保險局副局長吳崇權(quán)表示，一般業(yè)者很難在承保前查證，都是業(yè)者在事后理賠時，找專家或擔(dān)任鑒定的保險公證人查證，發(fā)現(xiàn)疑異才會通報相關(guān)單位，目前“金管會”已和消防部門、警方合作，針對火險詐保案例進行防范及分析研究。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：吳斌]