臺灣的核電廠會不會成為第二個(gè)福島核電廠？《華爾街日報(bào)》日前刊登一篇分析全球核電廠安全的調(diào)查報(bào)道，指全球有14座高風(fēng)險(xiǎn)的核電廠，其中臺灣營運(yùn)和興建中的4座核電廠都上榜，核一和核二廠更被點(diǎn)名可能受地震和海嘯的雙重威脅；環(huán)保團(tuán)體據(jù)此表示，臺灣人不要跟老天爺“賭運(yùn)氣”，應(yīng)該盡速以再生能源替代核能。

　　對于這項(xiàng)報(bào)道，臺灣“原能會”認(rèn)為，該報(bào)道未標(biāo)示出斷層帶位置，“準(zhǔn)確度讓人懷疑”；臺電則是回應(yīng)，已委托學(xué)術(shù)單位重新調(diào)查核電廠附近斷層帶，預(yù)計(jì)2013年完成，屆時(shí)會對電廠作防震補(bǔ)強(qiáng)，且不排除加快調(diào)查腳步。

　　《華爾街日報(bào)》21日使用世界核協(xié)會（World Nuclear Association）提供的資料，以全球4百多個(gè)營運(yùn)中的核反應(yīng)爐的地理位置，以及1百個(gè)規(guī)劃完畢或正在興建中的核反應(yīng)爐位置，加上美國地質(zhì)調(diào)查所1999年的一份研究及“全球地震災(zāi)害專案”與“瑞士地震研究所”所提供的相關(guān)資料，測定每個(gè)核電廠的地震風(fēng)險(xiǎn)。臺大職業(yè)醫(yī)學(xué)與工業(yè)衛(wèi)生研究所教授詹長權(quán)，昨天在一場研討會中引用該報(bào)道。

　　報(bào)道指出，全球正在運(yùn)行的核反應(yīng)爐當(dāng)中，有48個(gè)位于已知至少會發(fā)生中度地震活動的區(qū)域，其中包括日本福島第一核電廠反應(yīng)爐；有14個(gè)核電廠位于地震較活躍的區(qū)域，全都集中在日本及臺灣。其中有17座反應(yīng)爐的地點(diǎn)距離海岸線不到1.6公里，包括臺灣核一、核二的4座反應(yīng)爐，以及日本濱岡、美濱、文殊、敦賀和志賀等11座反應(yīng)爐，面臨地震和海嘯雙重威脅。

　　報(bào)道說，核電在臺灣引發(fā)爭議，因核一到核三廠全蓋在主要地震斷層帶上，興建中的核四則靠近人口密集的臺北市與新北市。報(bào)道也引述“原能會”和臺電說法，指島內(nèi)核電廠的防震系數(shù)可抵擋規(guī)模7.0以上地震，并可防12到15公尺的海嘯。

　　詹長權(quán)質(zhì)疑，一旦北部發(fā)生核災(zāi)，疏散距離若要達(dá)最安全的150公里，臺北人要一路撤到南投縣復(fù)興鄉(xiāng)以南；若南部核三有核災(zāi)，高雄人要撤到臺南新營以北；他建議，核電廠存廢要先“停、看、聽”，“�！奔春艘弧⒑硕�廠應(yīng)如期除役，不要再延役，核四廠也先停止；再“看”日本怎么做；并“聽”專家學(xué)者、居民及全民的聲音，再決定下一步怎么走。

　　“環(huán)保聯(lián)盟”前會長施信民表示，應(yīng)該盡速以再生能源替代核能，譬如風(fēng)力、水力、太陽能及生質(zhì)能發(fā)電等都有很好發(fā)展的條件，但官方并未重視及發(fā)展這些自主性能源。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮存健]