綜合臺灣《聯(lián)合報(bào)》、聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，大陸旅游團(tuán)在臺火燒車事故，臺灣檢警密集查證司機(jī)蘇明成生前聯(lián)絡(luò)對象，1日約訪多名證人。有人表示蘇的想法和言談“很灰暗，好像整個(gè)社會對不起他、滿肚子怨恨”，但沒留遺言。檢警將進(jìn)行數(shù)據(jù)交叉比對，并催促火災(zāi)鑒定報(bào)告，做最后判讀。

　　辦案人員根據(jù)蘇明成出車8天期間的通聯(lián)紀(jì)錄，連日調(diào)查蘇生前與親友通話、簡訊和Line(社交媒體)的通訊。

　　有人表示蘇“不太表露想法”，有人說他思想和言論都很偏激，言談間充滿仇恨，有人說“他沒留遺言，也沒有道別，就一直在抱怨判決、罵人”，也有人不配合，拒絕說出手機(jī)密碼和傳訊息內(nèi)容。檢警找專人解碼后“沒有可供參考的訊息”。

　　檢警查出這輛游覽車“是他專用、沒別人動過”，休假結(jié)束即接手跑行程，初步分析汽油應(yīng)該是他帶上車，但何時(shí)帶上車，還要調(diào)查；此外，蘇被驗(yàn)出胃部的酒精濃度是18.54毫克，是血液濃度的17倍多，疑出事前兩小時(shí)內(nèi)曾狂喝烈酒，幾乎是爛醉上路。

　　根據(jù)鑒定發(fā)現(xiàn)司機(jī)蘇明成胃部有酒精殘留，并且不尋常地在游覽車放置汽油。由于蘇明成6月才因性侵案被判刑，目前檢方朝向預(yù)謀縱火與厭世自焚的方向偵辦。

　　法醫(yī)高大成1日表示，司機(jī)的尿液檢出酒精207mg/dL，血液有215mg/dL，胃部則有3708mg/dL，表示這人有喝酒，而且還一邊開一邊喝，但他指出這數(shù)字是濃縮的結(jié)果，人被火燒后身體水分會蒸發(fā)，所以數(shù)值才會這么高。

　　高大成認(rèn)為司機(jī)沒有喝得很醉，喝的量大概不到半瓶威士忌，所以才會繼續(xù)喝，造成胃部酒精殘量比血液和尿液高出很多。他指出尿液反應(yīng)2小時(shí)才會檢出，血液則是半小時(shí)到1小時(shí)，而胃部則是30分鐘到10分鐘左右，證明司機(jī)有在喝。

　　高大成猜測司機(jī)在喝酒時(shí)，遭到一旁導(dǎo)游勸阻，兩人發(fā)生爭執(zhí)，又剛好保險(xiǎn)絲走火，才會撞到護(hù)欄而出事。

　　檢警連續(xù)多日搜證后，偵辦進(jìn)入收尾階段，正設(shè)法縮小偵查范圍。

　　由于這起事件沒有生還者、沒目擊者、沒監(jiān)視器存檔，是人為或意外至今還無定論。檢警1日催促“消防署”盡快提交鑒定報(bào)告，以判讀起火點(diǎn)和起火原因，完成最后拼圖。