解說：

　　8月29號晚上9點，新聞當事人楊達才專門注冊了一個微博帳戶，與廣大網友進行了一場網絡訪談，在一小時的時間里，楊達才共發布了13條微博，來回答網友對其微笑及手表的質疑。

　　“請問您能否解釋當今干部，為什么如此容易令人質疑，是網友苛刻？還是其他？還是干部本身問題就很多？

　　我想作為公務人員被網友這樣監督是合理的、正常的，之所以這次被網友這樣關注，首先還是因為我自身有謹慎的地方，說實話起初聽說網友各種批評指責的時候，我也感覺很委屈，因為這并不是我本意。

　　然而事件并沒有隨著楊達才的解釋而停止，就在其承認五塊手表均由自己合法收入購買后，一名叫“花總丟了金箍棒”的網友，又爆出楊達才沒有公開承認的其余六塊手表。

　　網友 花總丟了金箍棒：

　　在這個微訪談里面他(楊達才)有解釋說，在高曲的十年里面，陸陸續續自己買了五塊手表，從他的文字表述里面應該肯定就是這五塊表，我覺得這可能就是至少不符合我看到的情況。

　　解說：

　　網友花總丟了金箍棒說，他從去年開始就對我國一些官員在公開場合所戴的手表做過一次調查，也就是在去年的調查中，楊達才就因為手表數量眾多而引起過他的關注。

　　網友 花總丟了金箍棒：

　　比如說局長、市長、或者是書記，然后拿這些關鍵詞一個是通過圖片搜索引擎，可以看到很多大的照片，第二個是上當地的政府的網站，因為領導干部出席一些公共活動的時候會有一些新聞報道，里面也會有一些比較大的圖片。很偶然，當時我在搜索的時候，那個楊局長看起來的話第一個是表的數量還是比較多，前前后后應該有戴過11塊表。

　　解說：

　　正因為網友花總丟了金箍棒所爆出為楊達才引完了的六塊手表，而又一次將“手表門”事件推向了另一個高潮。

　　網友 花總丟了金箍棒：

　　首先還是第一要足夠的客觀，我覺得憤怒是不能夠解決問題的，還有我覺得應該要鼓勵官員能夠去跟網友良性的互動，很多事情你出來就好了，你只要把這個來龍去脈能夠解釋清楚，其實網民是能夠理解的，網民最大的憤怒是在于說，第一你不回應你藏著掖著，第二你說謊，這個才是真正意義上造成問題的擴大化的一個根源，或者是一個催化劑。因此我覺得這個意識官員應該想想。

　　白巖松：

　　在這張車禍的大的現場照片當中，一個小小的他被網友迅速放大，其實這來自于網友一種非常正常的情緒，面對36人遇難的一個大的車禍，大家的這種憤怒和悲傷似乎找不到一種出口，那么他的笑容一下子成了大家宣泄的一種對象，但是這里當存在誤傷這樣的一種可能，不過當事態進入到表，這一塊，尤其他說過只買過五塊表，現在搜出了11塊表的時候，性質就在發生變化。我們看這11塊表的圖象，網友都捱個的把它列了出來，這里是不是還存在著一種誤讀，也有可能。比如說，因為這個畫面并不一定都非常非常的清晰，有的時候只是從一個側面或者向下的表盤當中要去做論證，像我這種就完全看不懂，這就需要專家認真解讀，即便是專家也許也有一種誤傷的可能，在這種時候就存在了這樣的問題，靠我們或者僅僅靠這些圖片恐怕很難說清楚。這也正是當陜西省紀委開始宣布介入此事進行調查的時候，大家就覺得離真相可能會更靠近更多了，針對這一點接下來我們要連線北大政府管理學院的教授李成言，李教授您好。