原標(biāo)題：外媒稱歐盟醞釀有條件給予中國市場經(jīng)濟地位

　　核心提示：布魯塞爾的優(yōu)先選擇是：開啟中國地位的正常化，同時具備進行貿(mào)易自衛(wèi)的牢靠手段，“保留勢均力敵的保護水平”。

　　參考消息網(wǎng)7月21日報道 外媒稱，今年12月11日，中國加入世界貿(mào)易組織的15年過渡期將結(jié)束。因此北京的貿(mào)易伙伴必須決定未來的貿(mào)易關(guān)系框架。數(shù)月來立場幾經(jīng)演變的歐盟要出牌了。

　　據(jù)法國《回聲報》7月20日報道，目前，布魯塞爾似乎準(zhǔn)備以一種中間道路為優(yōu)先選擇，即既不維持當(dāng)前現(xiàn)狀也不賦予中國市場經(jīng)濟地位，在為中國地位正常化開辟道路的同時也讓歐盟具備牢靠的貿(mào)易自衛(wèi)手段。布魯塞爾律師奧利維耶·普羅斯特認(rèn)為，歐盟需要采取有效的反傾銷手段自衛(wèi)。

　　歐盟委員會在數(shù)月的沉默之后終于要在20日出牌，討論未來與中國貿(mào)易關(guān)系的框架。中國的市場經(jīng)濟地位問題雖然現(xiàn)在不如《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》在媒體上的熱度高，卻很有可能成為布魯塞爾下半年必須處理的爆炸性熱點問題之一。

　　報道稱，在理論層面，布魯塞爾有三個選擇。一是什么都不改變，但這樣一來就必然會惹惱北京并招致報復(fù)，而且很有可能在世貿(mào)組織被提出異議。一名歐盟委員會資深人士總結(jié)說：“應(yīng)該在世貿(mào)組織采取反擊，指明中國本身的不足。”

　　相反，第二個選擇是接受中國的市場經(jīng)濟地位，作出些許調(diào)整。這個辦法似乎有兩重好處，既可以避免任何爭議又能讓一個戰(zhàn)略伙伴滿意。但根據(jù)消息，歐盟委員會的風(fēng)向已經(jīng)轉(zhuǎn)了。法學(xué)家意見的分量不比年初。鋼鐵危機將中國“傾銷”勢頭之猛暴露于光天化日之下。況且歐盟還面臨著合法性危機，英國公投只是其中最引人注目的癥狀：布魯塞爾除非是要引發(fā)抗議活動并最終脫離歐洲人民，否則就不能向泛濫涌入的中國制造敞開大門。

　　最后一個選擇正是布魯塞爾的優(yōu)先選擇：確定第三條路。開啟中國地位的正常化，同時具備進行貿(mào)易自衛(wèi)的牢靠手段，用歐盟委員會一名消息人士的話講就是“保留勢均力敵的保護水平”。主要涉及的問題就是歐盟的貿(mào)易訴訟程序加快以及態(tài)度更加強硬。這要看歐盟超越內(nèi)部分歧、在貿(mào)易領(lǐng)域堅決站上同一陣線的能力。在中國多年利用歐盟的“各自為己”來分化歐洲人之后，歐洲人除了采取共同陣線之外別無他法。（編譯/趙可心）