近年來(lái),在推進(jìn)司法改革、發(fā)揮審判職能作用、規(guī)范審判權(quán)力運(yùn)行等方面,最高法實(shí)施了一系列措施,司法體制改革成果豐碩,但在地方法院司法體制改革過(guò)程中仍有問(wèn)題亟須解決。

　　目前地方法院在落實(shí)各項(xiàng)改革舉措的過(guò)程中,仍然面臨著一些實(shí)際困難。例如,審判輔助人員采用聘用制招錄后,面臨中央政法專(zhuān)項(xiàng)編、事業(yè)編、聘用制等多種編制并存的結(jié)構(gòu),但對(duì)這些不同身份的審判輔助人員如何有效分類(lèi)管理,法官以及審判輔助人員的各項(xiàng)保障措施如何有效銜接,非常復(fù)雜。建議最高法針對(duì)地方法院改革實(shí)踐中的共性問(wèn)題,進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)舉措。

　　此外,建議最高法進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)全國(guó)法院信息化建設(shè)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。近年來(lái),最高法圍繞加強(qiáng)法院信息化建設(shè)出臺(tái)了一系列制度,但是地方法院在落實(shí)過(guò)程中仍然存在很多問(wèn)題。例如,省級(jí)范圍內(nèi)信息化應(yīng)用軟件多是自主開(kāi)發(fā),缺乏統(tǒng)一性;地方法院信息化建設(shè)缺乏有效的經(jīng)費(fèi)支持等。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2017年03月13日 14 版)